Решение № 2-1533/2017 2-1533/2017~М-18801/2016 М-18801/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1533/2017




Дело № 2-1533/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 13 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:


открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – ОАО «Вологдаэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, зарегистрированным по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что между ними в силу ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по договору, наличие задолженности по оплате, истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Вологдаэнергосбыт» задолженность в размере 75 685,46 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Далее истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в размере 74 055,46 руб.. Впоследствии в порядке ст.167, 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Вологдаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с января 2015 по январь 2017 в сумме 73 055,46 руб., а также расходы по госпошлине. В связи с чем, ФИО2 исключен из числа ответчиков по делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уменьшенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Расчет ответчика не оспаривала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что согласно его расчету задолженность перед истцом составляет 194,65 руб..

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать (абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором норматив ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, является ОАО «Вологдаэнергосбыт». Квартира ответчика (№) оборудована индивидуальным прибором учёта электроэнергии. Старый прибор учета сгорел в январе 2015 года и полностью стал непригодным. Данное обстоятельство подтверждается актом о термическом повреждении счетчика и сторонами не оспаривалось. В феврале 2015 года был установлен новый прибор учета электрической энергии.

Согласно документам, представленным в материалы дела, ФИО1 является потребителем электрической энергии ОАО «Вологдаэнергосбыт» и надлежащим ответчиком по делу, поскольку согласно копии лицевого счета и адресной справке Отдела по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области в спорный период (январь 2015 года – сентябрь 2016 года включительно) ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в спорный период не был зарегистрирован в указанном жилом помещении, поскольку находился в местах лишения свободы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ ОАО «Вологодская сбытовая компания» надлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке электроэнергии, а должник в свою очередь не оплачивает принятую электроэнергию.

Вместе с тем, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный ответчиком, и считает возможным, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Вологдаэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с января 2015 года по сентябрь 2016 года включительно в сумме 194,65 руб..

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб..

Руководствуясь ст. ст. 98, 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 194,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Вологодская сбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Бахарева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ