СудАкт в соцсетях

Определение № 2-3306/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3306/2017

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданское

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес обезличен> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, аннулировании регистрационных действий и паспорта транспортного средства, а также о выдаче нового паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес обезличен>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата обезличена>, аннулировать регистрационные действия в отношении автомобиля Ленд Ровер (Рейндж Ровер) VIN <номер обезличен>, 2004 года выпуска, осуществленные на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>, аннулировать паспорта транспортного средства (<адрес обезличен>) и свидетельство о регистрации транспортного средства Ленд Ровер (Рейндж Ровер) VIN <номер обезличен>, 2004 года выпуска и выдать новый паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства Ленд Ровер (Рейндж Ровер) VIN <номер обезличен>, 2004 года выпуска с записью регистрационного действия на момент до <дата обезличена>, т.е. указать, что собственником транспортного средства Ленд Ровер (Рейндж Ровер) VIN <номер обезличен>, 2004 года выпуска является ФИО1.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ГУ МВД России по СК по доверенности ФИО3 в судебном заседании на рассмотрении искового заявления не настаивали, просили оставить данные иск без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес обезличен> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, аннулировании регистрационных действий и паспорта транспортного средства, а также о выдаче нового паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья А.Д.Крикун