Постановление № 5-69/2020 от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 02 февраля 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


31.01.2020 в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле дома № по <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в содеянном в судебном заседании признал полностью, и пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 31.01.2020 №, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31.01.2020, об административном задержании от 31.01.2020 №, рапортом УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5, объяснением ФИО2 Кроме того, вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в соответствии со ст. 27.2 КРФобАП - с 16 часов 20 минут 31 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-69/2020