Решение № 2-870/2021 от 9 ноября 2021 г. по делу № 2-870/2021

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «09» ноября 2021 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Поповой А.В. - «О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины»,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Шолоховский районный суд с иском к Поповой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 02.06.2020 банк и Попова А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 867990 рублей 61 копейка. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № 245 от 04.03.2014 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 867990 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 - го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи но кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 969655 рублей 09 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 867990 рублей 61 копейка;

- начисленные проценты 97541 рублей 01 копейка;

- комиссия за обслуживание счета 0 рублей;

- штрафы и неустойки 4123 рубля 47 копеек;

- несанкционированный перерасход 0 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась по сотоянию на 27.01.2021.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 20.10.2020. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель АО «Альфа-Банк» просил суд взыскать с Поповой А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 02.06.2020:

- просроченный основной долг - 867990 рублей 61 копейку;

- начисленные проценты - 97541 рубль 01 копейку;

- штрафы и неустойки - 4123 рубля 47 копеек;

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 12896 рублей 55 копеек.

Представитель «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

В соответствии с адресной справкой (л.д.71) Попова А.В. проживает по адресу: <адрес> в адрес ответчика Поповой А.В. дважды направлялись извещения о дате и времени судебного заседания, которые вернулись с отметкой - «Неудачная попытка вручения», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Поповой А.В..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2020 банк и Попова Алина Владимировна заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 867990 рублей 61 копейка. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № 245 от 04.03.2014 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 867990 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 - го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи но кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 969655 рублей 09 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 867990 рублей 61 копейка;

- начисленные проценты 97541 рублей 01 копейка;

- штрафы и неустойки 4123 рубля 47 копеек;

Вышеуказанная задолженность образовалась по состоянию на 27.01.2021.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуюттребованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка.

В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда – по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от18.04.2017г. требования, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в случае если цена иска не превышает 500000 рублей, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 20.10.2020. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Пункт 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 96216 от 27.01.2021 за подачу искового заявления в размере 12896 рублей 55 копеек (л.д.9).

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Поповой А.В. - «О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины»- удовлетворить.

Взыскать с Поповой А.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 02.06.2020 в размере 969655 рублей 09 копеек, а именно:

- просроченный основной долг - 867990 рублей 61 копейку;

- начисленные проценты - 97541 рубль 01 копейку;

- штрафы и неустойки - 4123 рубля 47 копеек;

Взыскать с Поповой А.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12896 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: С.А. Романов



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Романов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ