Решение № 2А-94/2020 2А-94/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-94/2020

Дело № 2а-94/2020

75RS0030-01-2020-000279-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года с. Нерчинский Завод

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А., при секретаре судебного заседания Распоповой В.В.,

с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Чулкова Р.А., представителя административного истца - МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО1, по доверенности от 13 декабря 2019 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Газимуро-Заводский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, мотивируя тем, в отношении ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость от 07 апреля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и освободившегося 09 сентября 2016 года из ФКУ ИК №1 УФСИН России по Забайкальскому краю, решением Нерчинского районного суда от 20 июля 2016 года установлены административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения. Решениями Нерчинско-Заводского районного суда от 6 апреля 2017 года, 4 апреля 2018 года ранее установленные административные ограничения дополнены. Однако ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Просил дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения: являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО1, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в зал судебного заседания явился, с заявленным требованием согласился.

Допросив стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора района Чулкова Р.А., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п.5 ч.1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

В судебном заседании установлено, что приговором Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 07 апреля 2014 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 09 сентября 2016 года по отбытию срока наказания.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет по 08 сентября 2024 года и следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Нерчинско-Заводского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрет на пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, такие как бары, клубы, рестораны, дискотеки в период с 19 часов до 22 часов вечера. Решение суда вступило в законную силу 02 августа 2016 года.

20 сентября 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по Нерчинско-Заводскому району, ознакомлен с административными ограничениями, возложенными на него судом, а также предупрежден о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, обязанностей и совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Нерчинско-Заводского районного суда от 6 апреля 2017 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: явки на регистрацию два раза в месяц в ОП по Нерчинско-Заводскому району; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме выборов; запрета пребывать в местах распития алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе и др.). Решением Нерчинско-Заводского районного суда от 4 апреля 2018 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: явки на регистрацию три раза в месяц в ОП по Нерчинско-Заводскому району

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района от 27 апреля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановлением Нерчинско-заводского районного суда от 20 апреля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению преступлений и правонарушений.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Ввиду того, что административным истцом предоставлены доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО2 в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, общественной безопасности и порядка, за которые осужденный признан виновным и подвергнут наказаниям. Срок погашения судимости у ФИО2 не истек. Поэтому в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, административный надзор подлежит дополнением ранее установленных ограничений в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский».

При этом суд учитывает, что установленное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом данных о личности ФИО2, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения - административным ограничением в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» (первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 9 до 17 часов.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом посредством подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья В.А. Былкова

решение в законную силу не вступило; изготовлено 29 июля 2020 года;

подлинник решения хранится в Нерчинско-Заводском районном суде

в деле №2а-94/2020