Решение № 2-2193/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-723/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года

Дело № 2-2193/2025

УИД 61RS0020-01-2024-001478-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Землянской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ц.Э.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что 04.12.2022 между ним и Ц.Э.В. был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» 1900/001492. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1336000 рублей сроком на 96 месяцев под 21% годовых, подлежащих возврату согласно графику платежей. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залоге транспортного средства: Шкода Рапид, 2017 года выпуска, №, залоговой стоимостью 1068800 рублей. Уведомление о возникновении залога транспортного средства зарегистрировано в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества 05.12.2022 № 2022-007-475718-419. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, выполнял ненадлежащим образом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомим об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все, причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита от 23.11.2023 № 85. По состоянию на 18.01.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1289040,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1288468,99 рублей; задолженность по уплате процентов – 571 03 рублей. Истцу стало известно, что заемщик умер 05.08.2023. В связи со смертью заемщика, банк приостановил начисление процентов и пени.

На основании изложенного просит взыскать с наследственного имущества умершего Ц.Э.В. задолженность по кредитному договору от 04.12.2022 № 1900/0014922 в размере 1289040,02 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство: Шкода Рапид, 2017 года выпуска, VIN №; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились.

Дело в отношении неявившихся сторон рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.12.2022 между истцом и Ц.Э.В. был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» 1900/001492.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 336 000 рублей сроком на 96 месяцев под 21% годовых, подлежащих возврату согласно графику платежей.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залоге транспортного средства: Шкода Рапид, 2017 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 068 800 рублей.

Уведомление о возникновении залога транспортного средства зарегистрировано в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества 05.12.2022 № 2022-007-475718-419.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, выполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомим об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все, причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита от 23.11.2023 № 85.

По состоянию на 18.01.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 289 040,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 288 468,99 рублей; задолженность по уплате процентов – 571 03 рублей.

Истцу стало известно, что заемщик умер 05.08.2023. В связи со смертью заемщика, банк приостановил начисление процентов и пени.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества, переходят в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 и п. 49 приведенного постановления Пленума указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5 постановления Пленума).

В рассматриваемом случае имущество умершего заемщика в виде транспортного средства марки Шкода Рапид, 2017 года выпуска, VIN № является выморочным,перешедшим в порядке наследования по закону Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости указанного наследственного имущества.

Суд полагает установленным как факт наличия заемных правоотношений по кредитному договору, так и факты наличия задолженности и наличия выморочного имущества умершего заемщика в виде транспортного средства марки Шкода Рапид, 2017 года выпуска, VIN №, что является основанием для взыскания с ТУ Росимущества в Ростовской области суммы задолженности в пределах суммы наследуемого имущества в размере 1289040,02 рублей, который определен из представленных в материалы дела доказательств.

При этом суд отмечает, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и кредитная организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник выморочного имущества отвечает по долгам умершего заемщика и становится должником перед кредитной организацией в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Отсутствие сведений о месте нахождения наследственного и залогового транспортного средства не является препятствием для обращения на него взыскания.

Положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что установление данных о фактическом месте нахождения имущества, входящего в наследственную массу, относится к вопросам исполнения судебного решения, решение которых возложено на судебных приставов-исполнителей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истца за счет наследственного имущества, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Шкода Рапид, 2017 года выпуска, VIN <***>.

Определяя размер задолженности, суд коллегия полагает возможным согласиться с расчетом, представленным истцовой стороной, признав его арифметически и методически верным.

Применительно к ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области в пользу истца подлежат также взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20645,20 рублей. Факт несения истцом соответствующих расходов подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТУ Росимущества в Ростовской области (ИНН<***>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 04.12.2022 № 1900/0014922 в размере 1289040,02 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20645,20 рублей, а всего: 1309685 (один миллион триста девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 22 копейки

Задолженность взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ц.Э.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля марки Шкода Рапид, 2017 года выпуска, VIN №.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Шкода Рапид, 2017 года выпуска, VIN №, путем продажи имущества с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Кукленко С.В.