Решение № 2А-2251/2017 2А-2251/2017~М-1753/2017 М-1753/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-2251/2017К делу №2а-2251/17 Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Арзумановой И.С. при секретаре Джаримок З.З. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, административное исковое заявление ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу (срок уплаты 29.01.2016) в размере 5350 рублей, пени в размере 1143,41 рублей. ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу (срок уплаты 15.12.2015) в размере 5350 рублей, пени в размере 1143,41 рублей. Определением суда от 12.05.2017г. вышеуказанные административные дела объединены в одно производство; административное дело назначено к судебному разбирательству по общим правилам административного судопроизводства. Определением суда от 26.06.2017г. производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу (срок уплаты 15.12.2015) в размере 5350 рублей прекращено. Представитель ИФНС России №5 по г.Краснодару по доверенности ФИО2 (в материалах дела имеются копия диплома Московского института экономики, менеджмента и права №, регистрационный номер № 25 июня 2003г., присуждена квалификация юрист по специальности «Юриспруденция», выданный на имя ФИО3, а также копия свидетельства о заключении брака, согласно которому, ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия ФИО2) в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что ФИО1 (ИНН №), являясь плательщиком транспортного налога, согласно требованиям от 20.12.2014г. №, от 06.11.2015г. №, от 11.10.2015г. № обязана была своевременно уплатить транспортный налог в размере 5350 рублей, пени в размере 1143,41 рублей. Административным ответчиком погашена задолженность по транспортному налогу в размере 5350 рублей. Таким образом, задолженность ФИО1 по транспортному налогу пени (срок уплаты 15.12.201г.) составляет 1143,41 рублей. Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 (в материалах дела имеется копия диплома Краснодарского юридического института МВД России №, регистрационный номер № 23 февраля 2003г., присуждена квалификация юрист по специальности «Юриспруденция») в судебном заседании просил снизить сумму пени, применив ст.333 ГК РФ. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Являясь плательщиком транспортного налога, ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог своевременно. ФИО1 (ИНН №) по требованиям от 20.12.2014г. №, от 11.10.2015г. № имеет задолженность (недоимку) по транспортному налогу (срок уплаты 15.12.2015г.) пени в размере 1143,41 рублей. ИФНС России №5 по г.Краснодару обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени. Определением мирового судьи судебного участка №35 КВО г.Краснодара от 29.07.2016г. судебный приказ от 25.07.2016г. отменен. В связи с чем ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. Представитель ФИО1 в судебном заседании просил уменьшить размер пени, применив ст.333 ГК РФ, в связи с чем суд считает возможным снизить размер пени до 100 рублей. При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу пени подлежат удовлетворению в части. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №5 по г.Краснодару задолженность по транспортному налогу пени в размере 100 (сто) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца. Судья: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС №5 (подробнее)Судьи дела:Арзуманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-2251/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-2251/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-2251/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-2251/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-2251/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-2251/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |