Решение № 2-1026/2021 2-1026/2021~М-917/2021 М-917/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1026/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ниталиевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда в г. Ахтубинск Астраханской области гражданское дело №2-1026/2021 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что 03 июня 2019 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 115 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора. Согласно п.6 договора потребительского кредита ФИО1 обязался вносить ежемесячно платежи 3 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Согласно п.4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. С 03 октября 2019 года ФИО1 не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 03 марта 2021 года, задолженность погашена не была, в соответствии с п.4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредитному договору ФИО1 с 03 июня 2019 года по 03 марта 2021 года составила 97 950 рублей 32 копейки, из которых: 82031,42 рублей – основной долг, в том числе просроченный; 13960,59 рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; 1031,26 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 459,36 рублей – пени по просроченному основному долгу; 467,69 рублей – пени по просроченным процентам. 30 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2-437/2021, который 26 апреля 2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит суд взыскать с Ахметова Жексембая в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 97 950 рублей 32 копейки, из которых: 82031,42 рублей – основной долг, в том числе просроченный; 13960,59 рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; 1031,26 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 459,36 рублей – пени по просроченному основному долгу; 467,69 рублей – пени по просроченным процентам; взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 3138 рублей 51 копейку.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что 03 июня 2019 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты (л.д. 17-19).

В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 115 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора.

Согласно п.6 договора потребительского кредита ФИО1 обязалась вносить ежемесячно платежи 3 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Согласно п.4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

С 03 октября 2019 года ФИО1 не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 03 марта 2021 года, задолженность погашена не была, в соответствии с п.4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность по кредитному договору ФИО1 с 03 июня 2019 года по 03 марта 2021 года составила 97 950 рублей 32 копейки, из которых: 82031,42 рублей – основной долг, в том числе просроченный; 13960,59 рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; 1031,26 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 459,36 рублей – пени по просроченному основному долгу; 467,69 рублей – пени по просроченным процентам.

30 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2-437/2021, который 26 апреля 2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

Согласно условий кредитного договора раздела п.12 в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Расчет общей суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 было допущено нарушение срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3138,51 рублей (л.д.5-6) также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф в размере 97950 (девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 32 копейки, из которых: 82031,42 рубля – основной долг, в том числе просроченный; 13960,59 рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; 1031,26 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 459,36 рублей – пени по просроченному основному долгу; 467,69 рублей – пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3138,51 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья Бочарников П.В.