Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-426/2017

Дело №2-426/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Моховой Л.В.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

25 октября 2017 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гранат Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик ФИО2 взяла в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму ответчик обязана была возвратить истцу частями, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

По правилам п.4 ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд считает, что ответчик ФИО2 извещена, надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, сумма займа составила <данные изъяты>, ответчик взяла в долг у ФИО1 <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Долг был востребован ФИО1 <данные изъяты> что подтверждается телеграммой направленной истицей в адрес ответчика. До настоящего времени ФИО2 сумму займа истцу не выплатила.

Данная сумма ответчиком не оспорена, суд считает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме.

Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, суд считает обоснованными но подлежащими частичному удовлетворению, с учетом удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: