Решение № 2-1065/2021 2-1065/2021~М-277/2021 М-277/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1065/2021

2-1065/2021

30RS0001-01-2021-000640-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Сапаровой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...> гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках контрольных мероприятий, проводимых сотрудниками администрации Советского района г.Астрахани в районе пер. Короткий <адрес> обнаружен металлический гараж (серого цвета). Поскольку объект имел бесхозяйным вид (неудовлетворительное состояние), явных признаков эксплуатации не имелось, он был принудительно демонтирован и помещен на хранение, о чем свидетельствует акт демонтажа объекта от ДД.ММ.ГГГГ. Меры по поиску владельца металлического гаража предпринимались, но результатов не принесли, до настоящего времени за ним никто не обращался, права собственности не предъявлял. В связи с этим вынуждены обратиться в суд и с учетом уточненных исковых требований просят признать временный (некапитальный) объект- металлический гараж 3х5,1м, серого цвета, без номера, обнаруженный на территории в районе пер. Короткий <адрес> границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенный на базу ООО «Батайль», расположенную по адресу: <адрес>- бесхозяйной вещью и передать его в собственность муниципального образования «<адрес>».

В судебное заседание представитель администрации МО «Город Астрахань» не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что администрацией Советского района г.Астрахани в районе пер. Короткий <адрес> обнаружен металлический гараж (серого цвета), о чем свидетельствует акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

На металлический гараж наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации Советского района г. Астрахани правоустанавливающих документов, однако владелец металлического гаража на указанное объявление не отреагировал.

В связи с этим, на основании распоряжения администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», а также Положения о порядке освобождения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденного решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16.12.2010г. № и протокола межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков государственная собственность, на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 14) металлический гараж был демонтирован и вывезен на хранение на базу ООО «Батайль».

Указанные обстоятельства подтверждаются контрактом №-мз от ДД.ММ.ГГГГ и актом демонтажа и вывоза объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в бюллетени «Астраханский вестник» выпуск № опубликовано уведомление для владельцев незаконно размещенных объектов подлежащих демонтажу и вывозу. Также указано, что в противном случае мероприятия по демонтажу будут проведены с ДД.ММ.ГГГГ в принудительном порядке с последующим возмещением затрат администрации МО « <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ металлический гараж вывезен на хранение, о чем представлен акт демонтажа и вывоза объекта.

Таким образом, администрацией МО «Город Астрахань» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Исходя из представленных документов, администрацией предпринимались меры по поиску владельца металлического контейнера путем размещения информации о демонтаже металлического гаража в бюллетене «Астраханский вестник», выпуск №, однако результатов они не принесли.

Также ДД.ММ.ГГГГ за исх. № администрацией <адрес> направлен запрос в отдел полиции № УМВД России по <адрес> с просьбой сообщить о поступивших обращениях по факту хищения объектов движимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> (металлический гараж), демонтированных администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно ответу на указанный запрос такие заявления в отдел полиции № УМВД России по <адрес> не поступали.

Таким образом, собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически металлический гараж является бесхозяйным, в связи с чем, подлежат передаче в собственность МО «<адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект- металлический гараж 3*5,1м, серого цвета, без номера, обнаруженный на территории в районе <адрес> границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенный на базу ООО «Батайль», расположенную по адресу: <адрес> бесхозяйной вещью и передать его в собственность муниципального образования «Город Астрахань».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья О.П. Бутырина