Решение № 2А-1771/2025 2А-1771/2025~М-1648/2025 М-1648/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-1771/2025

Дело № 2а-1771/2025

УИД № 13RS0023-01-2025-002769-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 августа 2025 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малкиной А.К.,

при секретаре судебного заседания Бамбуркиной Д.В.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Князькиной Тамары Вениаминовны,

административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 20/4 от 20.05.2025, сроком действия по 31.12.2025,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту – УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.11.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные этим органом, и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов.

26.02.2024 решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за нем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04.12.2024 ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за нем истечения срока ранее установленного административного надзора.

ФИО2 по месту жительства характеризуется следующим образом: трудоустроен, <данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет. Имели место правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений. Со стороны соседей на поведение ФИО2 жалобы не поступали.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 19.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ); 02.07.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.07.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный истец просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца УМВД России по го Саранск ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, указав на несоразмерность заявленных требований обстоятельствам дела и его личности, поскольку, не оспаривая факт привлечения к административной ответственности, считает, что с учетом его положительных характеристик продление административного надзора является чрезмерной мерой, не соответствующей целям административного надзора.

Старший помощник прокурора района Князькина Т.В. дала заключение, в котором полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения представителя административного истца и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29.08.2006 ФИО2 осужден Ромодановским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 105 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден 17.08.2018 из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № 035166, выданной ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.11.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, установлены административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.

Решение вступило в законную силу 13.12.2022.

Административный ответчик 13.12.2022 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. В этот же день поднадзорному лицу вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также о том, что если он не будет проживать по месту пребывания, уклонения от административного надзора, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО2 13.12.2022 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, в соответствии с графиком ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по го Саранск в первую и третью среду каждого месяца.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.02.2024 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение вступило в законную силу 13.03.2024.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04.12.2024 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение вступило в законную силу 19.12.2024.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, продления административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений и прекращении административного надзора предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 статьи 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из письменных материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия – мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 02.07.2025 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 15.07.2025.

Постановлением начальника ОП №3 УМВД России по го Саранск от 04.07.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 010 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.07.2025.

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не обжалованы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления в Российской Федерации, за что был привлечен к административной ответственности.

Согласно характеристике, выданной ст. УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск от 24.07.2025, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен, <данные изъяты> спиртными напитками не злоупотребляет. Имели место правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений. Со стороны соседей на поведение ФИО2 жалобы не поступали.

В целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления дополнительного административного преступления совершил три административных правонарушения, связанных с несоблюдением установленных административных ограничений, посягающих на общественный порядок за что был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Продление ФИО2 срока административного надзора окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов и будет отвечать задачам административного надзора.

Ранее установленные административные ограничения подлежат сохранению поднадзорному лицу в течение продлённого срока административного надзора.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Сохранить ФИО2 в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.

Судья А.К. Малкина

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2025 г.