Постановление № 5-260/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-260/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е., (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Л. И. В.., чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

ФИО1 в суде вину признал, показал, что поскандалил с сожительницей в подъезде.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Л. И. В.., чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность;

- рапорт сотрудника МО МВД России «Павловский» ФИО2,

-заявление на имя начальника МО МВД России «Павловский» от Л. И. В.., которая просит привлечь гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час 40 минут оскорблял её нецензурной бранью в подъезде <адрес>;

-Объяснения Л. И. В.

- Объяснения Л. Д. Е.

- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; и другие материалы дела.

Вышеизложенные доказательства, суд находит достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд так же учитывает, что ФИО1 свою вину признал.

Считая вину ФИО1 полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд расценивает как смягчающее вину обстоятельство, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, работает.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым назначать административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

/ МО МВД России Павловский/

ИНН- <***>

КПП-525201001

Р/счет - <***>

Банк - Волго- Вятское ГУ Банка России

БИК-042202001

Код бюджетной классификации - 18811690050056000140

Код ОКТМО 22642101

УИН 18880352170317797078

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.Е.Смыслова