Постановление № 5-155/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-155/2025Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения *** Дело № 5-155/2025 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 21 ноября 2025 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления, (документ, удостоверяющий личность: *** ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 20.11.2025 в 12:35 ФИО1, находясь на 53 км ЕКАДа в г. Екатеринбурге, был остановлен сотрудником ДПС. На неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости выйти из транспортного средства марки Hongyan с регистрационным номером *** для досмотра, ФИО1 закрылся в нём и отказывался предоставлять для досмотра, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении законного требования сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, заявил, что раскаялся в содеянном. Наличие в действиях ФИО1 признаков состава вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом сотрудника ГИБДД от 20.11.2025, из которого следует, что 20.11.2025 в 12:35 на 53 км ЕКАДа в г. Екатеринбурге было остановлено транспортное средство марки Hongyan с регистрационным номером *** под управлением ФИО1 Водитель оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в запирании замков транспортного средства и непредставлении его к досмотру. Требования сотрудников ГИБДД к ФИО1 соответствовали ст. 13 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно п.2 ст.13 ч.1 ст.13 и п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. В федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, требования сотрудника полиции о необходимости выполнить законные требования сотрудников полиции и прекратить противоправные действия являются законными. Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его возраст, семейное и материальное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной вредности содеянного, данные о личности ФИО1, который трудоустроен, ранее назначенные административные штрафы за нарушение правил дорожного движения оплачены в добровольном порядке, судья считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200 БИК 016577551 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 65701000 УИН 03100643000000016200 *** *** Судья М.В. Осокин Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Осокин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2025 г. по делу № 5-155/2025 Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-155/2025 Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-155/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-155/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-155/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-155/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-155/2025 |