Решение № 2А-916/2018 2А-916/2018~М-864/2018 М-864/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-916/2018Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2а-916/2018 24RS0018-01-2018-001081-87 Именем Российской Федерации 27 июля 2018 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жукова К.М., с участием прокурора Михайлова В.Н., при секретаре Селявко М.А. рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск подполковника полиции ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, проживающего в г. Зеленогорске по <адрес>515, Начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением и просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Заявление мотивировано тем, что решением Кежемского районного суда от 21.12.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с исчислением данного срока со дня постановки поднадзорного лица на учет в ОВД по месту жительства. Установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. За время нахождения на учете ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, по фактам смены места жительства без уведомления сотрудников полиции и не нахождения по месту жительства в установленное время. В судебное заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ФИО1 не явился, при этом представил заявление, в котором признал обстоятельства, изложенные в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что в отношении ФИО1 решением Кежемского районного суда от 21.12.2017 г. установлен административный надзор на срок 2 года с исчислением данного срока со дня постановки поднадзорного лица на учет в ОВД по месту жительства. Установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, в том числе об обязанности уведомлять ОМВД о перемене места жительства. После установления административного надзора ФИО1 дважды допустил нарушения возложенных на него ограничений, за что привлекался к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ по факту смены места жительства без уведомления ОМВД, был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ по факту отсутствия его по месту жительства в установленное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей. ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало. Учитывая установленные в суде обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 допускает нарушения установленных судом и законом ограничений, суд считает необходимым и обоснованным дополнить ранее установленные ему административные ограничения трех кратной явкой в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд считает правильным отказать ОМВД в удовлетворении требований о возложении запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Данное требование является не обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения: - обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3(три) раза в месяц. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд. Судья К.М.Жуков Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск (подробнее)Судьи дела:Жуков К.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |