Решение № 2-2813/2021 2-2813/2021~М-2657/2021 М-2657/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2813/2021

Дело № 2-2813/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2813/2021 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского ФИО2 №, заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО2» ответчику предоставлен ФИО2 на сумму 388000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 388000,00 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 661000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 661000,00 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 818000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 818000,00 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 495000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 495000,00 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 160000,00 руб. и сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием карты подтверждается следующими документами: соглашением о лимите; историей задолженности по карте.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1, Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 294000,00 руб., сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием карты подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями потребительского кредита; историей задолженности по карте.

Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием карты подтверждается историей задолженности по карте.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договорам потребительского кредита.

Общие условия договоров потребительского кредита размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п.п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 5 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

В соответствии с п.п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 1 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

В соответствии с п.п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 1 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

В соответствии с п.п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 5 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Согласно п.п. 6 индивидуальных условий договора о карте, ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Согласно п.п. 12 индивидуальных условий кредитных договоров в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 35025,26 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 29804,06 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 738,72 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 2022,6 руб., штрафных процентов в размере 2459,88 руб.

По договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 546647,35 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 505014,11 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 37174,46 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 1678,67 руб., штрафных процентов в размере 2780,11 руб.

По договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 668111,40 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 617115,35 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 45366,68 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 2123,37 руб., штрафных процентов в размере 3506,00 руб.

По договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 435746,27 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 401287,98 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 31021,47 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 1335,78 руб., штрафных процентов в размере 2101,04 руб.

По договору о карте № образовалась задолженность в размере 194653,88 руб., что подтверждается историей задолженности.

По договору о карте № образовалась задолженность в размере 417022,39 руб., что подтверждается историей задолженности.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 35025,26 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 546,647,35 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 668,111,40 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 435746,27 руб., сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 194653,88 руб., сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 417022,39 руб., сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда., сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда., сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39819,10 руб.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду письменные возражения, в которых исковые требования не признал, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46), в том числе и юридическим лицам (ст.47), в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают издоговорови иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком как с заемщиком кредитных договоров, содержащих необходимые по закону условия относительно размера, условий на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы ФИО2 и процентов за пользование им.

Так, из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 388000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 388000,00 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 661000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 661000,00 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 818000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 818000,00 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 495000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 495000,00 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; выпиской по банковскому счету Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 160000,00 руб. и сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием карты подтверждается следующими документами: соглашением о лимите; историей задолженности по карте.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1, Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 294000,00 руб., сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием карты подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями потребительского кредита; историей задолженности по карте.

Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием карты подтверждается историей задолженности по карте.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также; суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Согласно ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что кредитные договоры заключены в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а также в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитных договоров по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.

Разрешая ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В силу пункта 75 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Исходя из пункта 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58, применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

На основании изложенного выше, принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений и степень виновности ответчика, последствия нарушения обязательств, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 39819,10 рублей. При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 35025,26 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 546,647,35 руб., сумму задолженности по договору потребительского ФИО2 на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 668,111,40 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 435746,27 руб., сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 194653,88 руб., сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 417022,39 руб., сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда., сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39819,10 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 28.07.2021г.