Решение № 2-109/2019 2-109/2019(2-3288/2018;)~М-2854/2018 2-3288/2018 М-2854/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-109/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109\2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что он является сыном и наследником по закону по отношению к наследодателям ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению Ставропольского районного суда Самарской области от 29.04.2019 г. за ФИО2 признано право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, в связи с чем, данное обстоятельство является препятствием для включения квартиры в наследственную массу и получения свидетельства о праве на наследство. При жизни, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 760 кв.м. по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства из земель колхоза “Заря”. ФИО3 Администрацией Мусорского с/совета было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ № от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в отчестве правообладателя, отчество указано Генадьевич, вместо Геннадьевич. В настоящее время истец намерен оформить свои права на указанное имущество, однако в связи с тем, что после смерти наследодателей истец в установленные законом срок к нотариусу с заявлением о приятии наследства не обращался, а также учитывая, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются описки он лишен возможности оформить свои наследственные права на спорное недвижимое имущество, кроме как через суд.

Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддержала исковые требования. Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчик – представитель МИ ФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из материалов дела следует, что истец - ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Ставропольского районного суда Самарской области от 29.04.2019 г. за ФИО2 признано право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №. При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, в связи с чем, данное обстоятельство является препятствием для включения квартиры в наследственную массу и получения свидетельства о праве на наследство. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди - ФИО5, согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным нотариусу ФИО6 ФИО5 на наследство не претендует. Согласно справке из похозяйственной книги наследодатели и наследник были зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №. При жизни, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства из земель колхоза “Заря”, было выдано Администрацией Мусорского с/совета свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ № от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в отчестве ФИО3, указано отчество с одной буквой «н» - Генадьевич, вместо Геннадьевич. Вступить в права наследования на указанный земельный участок истец не имеет возможности, в связи с опиской в свидетельстве о праве собственности на землю. Таким образом, истец является единственным наследником после смерти ФИО2 и ФИО3 В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, истец является наследником по закону после смерти ФИО2, ФИО3, а также учитывая отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова