Решение № 2-816/2020 2-816/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-816/2020Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 27 мая 2020 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В., при секретаре ВОЛКОЛУПОВОЙ Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения к ООО «СИА», ФИО1 о взыскании суммы ущерба, Государственное казенное учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения обратилось в суд с иском к ООО «СИА», ФИО1 о взыскании суммы ущерба, в обоснование которого указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на 67 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортных средств: грузовой седельный тягач марки <данные изъяты>, регистрационный номер № принадлежащий ответчику ООО «СИА», прицеп марки КОГЕЛЬ, регистрационный номер № принадлежащего ответчику ФИО1, под управлением водителя ФИО5 Взвешивание производилось на весовом оборудовании №, заводской номер №. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза предусмотренного ч.1 ст. 31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 404858 рублей 00 копеек. Указанная сумма в добровольном порядке в 10-дневный срок, как предусмотрено актом взвешивания, уплачена не была. ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты суммы ущерба, однако ответ получен не был, денежные средства в возмещение ущерба также уплачены не были. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «СИА» и ФИО1 в пользу бюджета Республики Башкортостан денежные средства в размере 404858 рублей 00 копеек в счет суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан, согласно акта № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика ООО «СИА», являющийся его генеральным директором ФИО4 и ответчик ФИО1 в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласились, дали пояснения в соответствии с доводами, изложенными в письменных возражениях, представленных в материалы дела, просили в иске отказать. При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав ответчиков, изучив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 23.1. ПравилдорожногодвиженияРоссийской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ПДД), массаперевозимогогрузаи распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. В соответствии с пунктом 23.5. ПДДперевозкатяжеловесныхи опасныхгрузов, осуществляются в соответствии со специальными правилами. В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», тяжеловесный груз это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № к указанному постановлению. Таким образом, предельно допустимые габариты транспортных средств, предельно допустимые осевые нагрузки и предельно допустимые массы транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов, определены Правительством Российской Федерации в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на 67 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортных средств: грузового седельного тягача марки № регистрационный номер № принадлежащего ООО «СИА» и прицепа марки Коегель №, регистрационный номер № принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО5 Факт принадлежности указанных транспортных средств ответчикам подтверждается копиями свидетельств в деле о регистрации транспортного средства (л.д. 39). Взвешивание производилось на весовом оборудовании ВА-40Д, заводской номер №, №Госреестра СИ: № В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза предусмотренного ч.1 ст. 31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ, с которым водитель ФИО5 был ознакомлен и экземпляр которого получил на руки, о чем имеется его подпись. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан составила 404 858 рублей 00 копеек. Указанная сумма в добровольном порядке уплачена не была. ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты суммы ущерба, однако ответ получен не был, денежные средства в возмещение ущерба также уплачены не были. Согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 автомобильная дорога Уфа - Инзер - Белорецк является автомобильной дорогой регионального значения I - III категории, проходящей по Уфимскому, Кармаскалинскому, Архангельскому и <адрес>м Республики Башкортостан общей протяженностью 226,1 км. Право собственности на указанную дорогу зарегистрировано за Республикой Башкортостан. В соответствии с часть 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № ФЗ), временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-р на автомобильных дорогах <адрес> регионального и межмуниципального значения с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ было введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси, согласно приложениям 1, 2 и 3 к указанному распоряжению. В соответствии с частью 1 статьи 31 Федеральный закон № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, ocyществляющего перевозку опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Для получения вышеуказанного специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ). Одновременно, пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. В специальном разрешении, таким образом, указываются сверхнормативные весовые параметры транспортного средства ущерб, от проезда которого заранее возмещен владельцем транспортного средства при получении такого разрешения. Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе весового контроля. В соответствии с частью 5 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ порядок осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля, и порядок установления постоянного маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Указанным федеральным органом исполнительной власти является Министерство транспорта Российской Федерации на основании п. ДД.ММ.ГГГГ.30 Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом Минтранса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» утвержден Порядок осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля (далее Порядок). В соответствии с пунктом 2.2.2 Порядка на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения весовой контроль осуществляется Госавтоинспекцией в отношении всех групп перевозчиков в рамках предоставленных полномочий по государственному контролю (надзору) за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения. При этом согласно пункту 2.2.2.1.2 взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог. Владельцем автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-р является Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан. В соответствии с Соглашением о разделении полномочий в сфере организации контроля перевозок крупногабаритных, тяжеловесных и/или опасных грузов транспортными средствами по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, заключенному между Государственным казенным учреждением Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан и Государственным казенным учреждением Служба весового контроля Республики Башкортостан, утвержденного Председателем Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ Служба весового контроля РБ приняла на себя обязанности по осуществлению полномочий ГКУ УДХ РБ как владельца автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения, закрепленных за ГКУ УДХ РБ на праве оперативного управления, согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения». Согласно подпункту «а» пункта 1.1 указанного соглашения ГКУ Служба весового контроля РБ принимает предусмотренные пунктом 2.2.2.1.2 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия по обеспечению взвешивания транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения. Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, осуществляется на пунктах весового контроля, оснащённых весовым оборудованием, производящим проверку весовых параметров в статическом режиме. Результатом взвешивания является определение весовых параметров транспортного средства (полной массы и нагрузки на ось транспортного средства), на предмет их соответствия или расхождения с весовыми параметрами, установленными распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-р или указанными в специальном разрешении. Юридическим фактом взвешивания является составление акта по результатам взвешивания транспортного средства в соответствии с подпунктом 2.1.1.1.3 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пунктам 2 и 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», из фактов превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства, следует обязанность владельца транспортного средства возместить вред причиненный автомобильным дорогам проездом транспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесных грузов. Согласно части 9 статьи 31 Федерального закона 257-ФЗ, размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В <адрес> размер вреда определен постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (ТГ), при движении транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения». Данным постановлением утверждается размер вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства, а также размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства. Как следует из материалов дела водитель транспортного средства претензий к процедуре взвешивания, в том числе о поверке весов, не предъявлял. Факт следованиягрузовогоавтомобиля по указанному маршруту ответчиками не оспаривается. Истцом произведен расчет размера в возмещениеущерба, причиненного за провозтяжеловесногогрузапо автомобильнойдороге, который составил 404858,00 рублей. Суд признает расчет размера платы в счет возмещениявредаматематически верным. Методика расчета и размер причиненногоущербане оспорены, контррасчет не представлен. В силу статьи1079 ГК РФграждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместитьвред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а такжевред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившимвред. Согласно п. 2 ст.15Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальныйущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При предъявлении требований о возмещении материальногоущерба, причиненного истцу, в порядке ст.56 ГПК РФи по смыслу ст.15 ГК РФнадлежало доказать факт наступления имущественноговредаи его размер, причинно-следственную связь с действиями ответчика, а также виновный характер этих действий. Из материалов дела усматривается наличие в совокупности названных условий, предусматривающих гражданско-правовую ответственность ответчиков. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиковущербаза провозтяжеловесногогрузаправомерны и подлежат удовлетворению. Поскольку тягач и полуприцеп составляют единое транспортное средство, то нести ответчики должны солидарную ответственность на основании ст.322ГК РФ. Доводы представителя ответчика ООО «СИА» о том, что транспортное средство было передано ответчиком в аренду ФИО1 не могут быть приняты в качестве доказательства фактического владения последним спорным транспортным средством, поскольку доказательств фактического пользования арендованным имуществом ФИО1 материалы дела не содержат. В материалы дела представлен договор № автомобильного прицепа с условием, согласно которому ООО «СИА» передало ФИО1 во временное пользование полуприцеп марки Коегель №, регистрационный номер № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который может быть продлен по взаимному соглашению сторон. Согласно п.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. настоящий договор одновременно является актом приема-передачи полуприцепа. Между тем, материалы дела не содержат доказательств перечисления арендатором собственнику арендных платежей, а также доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений между ФИО1 и ФИО5, выполнявшимперевозку, с учетом того, что договором аренды предусмотрено использование сданного в аренду полуприцепа в нерабочее время арендодателем и передача полуприцепа сторонами договора друг другу в период действия договора (п.2.4., п.2.5. договора). Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 19 пункта 1 статьи333.36 НК РФ, судом взыскивается с ответчиков государственная пошлина в доход местного бюджета размере 7248,58 руб. в равных долях – по 3624,29 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ООО «СИА», ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения сумму ущерба в размере 404 858 руб. Взыскать с ООО «СИА», ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7248 руб. 58 коп в равных долях - по 3624 руб. 29 коп - с каждого. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Афиногенова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-816/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |