Постановление № 1-200/2020 1-200/2020~МУ-6/2020 МУ-6/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-200/2020

Дело №1-200/2020

УИД66RS0030-01-2020-000987-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21.10.2020 г. Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В.,

с участием частного обвинителя – потерпевшей ФИО4,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гнатышиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцапос. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого,не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,проживающего <адрес>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов в доме по <адрес> в <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес побои ФИО4, а именнодва раза ударил металлическим подстаканником по голове,затемон схватил ее за волосы и стал дергать из стороны в сторону. После того, как ФИО4 села в кресло, ФИО1 умышленно нанес ей удары ногами в область головы и по рукам. От каждого из полученных ударов ФИО4 испытала физическую боль.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Карпинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф на ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

В ходе судебного разбирательства частный обвинитель ФИО4 отказалась от обвинения, предъявленного ФИО1, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. Пояснила, что с ФИО1 она примирилась, ФИО1 загладил причиненный вред, принес извинения, которые она приняла, отказ от обвинения не связан с материальной и какой-либо иной зависимостью от ФИО1 Последствия отказа от обвинения ей разъяснены и понятны.

ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя ФИО4 от обвинения. Последствия отказа частного обвинителя от обвинения ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, нахожу ходатайство потерпевшей- частного обвинителя и подсудимого, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 246Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, который в ч. 5 ст. 321 УПК РФ наделен правом отказаться от обвинения.

Согласно ч.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело о преступлении, предусмотренном статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается уголовным делам частного обвинения.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель ФИО4 отказалась от обвинения, производство по уголовному делу в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, и в соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 321, п. 2 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд черезКарпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Председательствующий:

Копия верна: