Решение № 2-3552/2025 2-3552/2025~М-1455/2025 М-1455/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-3552/2025




72RS0014-01-2025-002283-67

Дело № 2 – 3552/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Астафьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО6 был заключён кредитный договор №, в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 39 283 руб., указав, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей. Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт №, и предоставил сумму кредита в размере 39 283 руб., сроком в днях- 547, под 19% годовых. Ппогашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 58 797,92 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке по настоящее время не исполнены. Судебный приказ ответчиком был отменен. Просили взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 55 497,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением (л.д.12), в котором просил на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительсктх кредитов «Русский Стандарт» (далее-Условия, л.д.13-15) заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, в валюте, указанной в анкете; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит до 60 000 руб. и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Рассмотрев оферту ответчика, Банк открыл заемщику счёт №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и Условиях, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о Карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту и передал ее, а также в соответствии со статьей 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Карта ответчиком активирована, с использованием карты были совершены расходные операции на общую сумму 39 283 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору (л.д.17).

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам карт.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о Карте определен моментом ее востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ)-выставлением заключительного Счета-выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с Договором о Карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями Договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору на сновании п.6.3-6.4 Условий Банк выставил Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 58 797,92 руб., выставив и направив ответчику Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

В связи с образовавшейся задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 16 Ленинского судебного района г.Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 497,92 руб., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных, который на основании заявления ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.19), истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном задании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего в соответствии с расчетом истца образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 497,92 руб., в том числе: 39 283 руб. – задолженность по основному долгу, 2 780 руб. – проценты за пользование кредитом, 13 434,84 руб. – плата за СМС-информирование и другие комиссии, что подтверждается предоставленным истцом расчетом, не оспоренном ответчиком (л.д.8).

Таким образом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 497,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2025

Судья О.М. Баева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Баева Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ