Решение № 2-1267/2020 2-1267/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1267/2020

Дело №...

Поступило в суд 28 января 2020 г.

УИД 54RS0№...-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Лебедевой Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:

- земельный участок, площадью 1494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №....

В обоснование заявленных требования указал, что он является сыном ФИО2, которой на момент смерти на праве собственности принадлежали спорная квартира и земельный участок. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с разночтениями в документах данных о его матери. После смерти матери он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – в частности пользуется вещами, мебелью, в квартире, несет расходы по содержанию дома и земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик – администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась.

Третье лицо- ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется

В силу пунктов 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... было выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес> предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1494 кв.м, вид права предоставления указан- в частную собственность.

Кроме того, ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой помещение – квартира, общей площадью 34 кв.м., жилой площадью 22 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается примерным договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан №...-В от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №....

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 и справки в нотариальную контору по наследственному делу №... к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением по вопросу оформления наследства обратился сын – ФИО1, с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 обратился сын – ФИО4. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В представленном свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 значится фамилия матери ФИО6, подтвердить родственные отношения с наследодателем заявитель не может. Таким образом, в связи с разночтениями в документах, для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо установить факт родственных отношений: ФИО7 является сыном ФИО2

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников ФИО2, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Павла и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 1 части 2 данной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕТ №..., в графе отец указан ФИО8, в графе мать – ФИО9.

Из пояснений истца следует что в свидетельстве о его рождении фамилия его матери указана «ФИО6», вместе с тем, в иных документах фамилия его матери указана как «Какорина», в связи с чем он просит установить факт родственных отношений между ним и матерью.

В подтверждение доводов по ходатайству заявителя судом допрошен свидетель.

Свидетель ФИО11, которая приходится истцу супругой, пояснила, что мама ее супруга – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти остался дом и земельный участок в <адрес>, в котором на данный момент проживает брат супруга – А.. Земельным участком пользуются совместно. Также ей известно, что в свидетельстве о рождении супруга его мать указана под фамилией ФИО6, узнали об этом, когда подавали документы нотариусу.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку не установлено его личной заинтересованности в исходе дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а кроме того, его показания согласуются с иными доказательствами по делу.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новосибирской области.

Согласно извещения №... выданного Отделом комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ сведений о записи акта о перемени имени в отношении ФИО2 (ФИО2( А. (Алимпии, Л.) Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженки <адрес>, Новосибирской области отсутствуют.

Также в материалы дела истцом представлены: копия трудовой книжки выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия страхового свидетельства СНИЛС №... на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия пенсионного удостоверения №... выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений по линии сын - мать между ФИО1 и ФИО2.

Установление факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать право истца на получение наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

ФИО1, как наследник по закону первой очереди, в силу ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, вправе претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2 При этом суд исходит из того, что ФИО1 фактически принял наследство.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>:

- земельного участка, площадью 1494 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №....

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц, в частности ФИО4, не заявлялось. За выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, площадью 1494 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ФИО4 не обращался, в настоящее время не возражает, чтобы истец ФИО1 вступил в права наследования на имущество наследодателя.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 1494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №....

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская <адрес> земельный участок, площадью 1494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ