Решение № 2А-993/2025 2А-993/2025~М-698/2025 М-698/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-993/2025

№2а-993/2025

УИД73RS0013-01-2025-001432-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А.,

с участиемпредставителя административного истца - МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркушовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-993/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявления указывается, что ФИО2 был осужден приговором Димитровградского городского судаУльяновской области от 3 августа 2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2года 6 месяцев.Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовияот 14 августа 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; двараза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 10 декабря 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт.При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть дополнены ранее наложенные в отношении него ограничения, в связи с совершением им административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественнуюнравственность.Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение календарного года привлекался к административной ответственности: 26.12.2024- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.01.2025- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ.В связи с изложенным, и на основании ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражалпротив заявленных требований, так как не согласен с обоснованностью привлечения его к административной ответственности, постановления мировых судей не обжаловал. Ограничение в виде обязательной явки на регистрацию мешает его трудовой деятельности.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограниченийможет частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 августа 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,и установлены административные ограничения:запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06часов 00 минут следующих суток; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности:28.12.2024- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); 21.01.2025- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него судом обязанностей.

Доводы административного ответчика о необоснованности привлечения его к административной ответственности суд находит несостоятельными, поскольку постановления мирового судьи от 28 декабря 2024 года и от 21 января 2025 года не обжалованы в установленном законом порядке, вступили в законную силу.

С учётом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, учитывая характер совершенных им административных ограничений, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, с дополнением ограничений -3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Степанова