Решение № 2А-1069/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1069/2017

Дело №2а-1069/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Вебер Т.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу +++ в размере <данные изъяты> пени по транспортному налогу, начисленной за период с +++ по +++ и с +++ по +++ всего в сумме <данные изъяты> указав в обоснование заявленного иска на то, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, административный ответчик в +++ являлся собственником транспортных средств:

- с +++ и по +++ легкового автомобиля «Ниссан Скайлайн», +++ года выпуска, государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя – <данные изъяты> лошадиных сил (далее – л.с.);

- с +++ и по +++ легкового автомобиля «Хонда Аккорд», VIN: ..., +++ года выпуска, государственный регистрационный знак «... мощностью двигателя – <данные изъяты> л.с.;

- с +++ и по +++ легкового автомобиля «Тойота Марк 2», +++ года выпуска, государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты>

- с +++ и по +++ легкового автомобиля «Хундай Аванте», +++ года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты>

В связи с изложенным административному ответчику за +++ начислен транспортный налог всего в сумме <данные изъяты>. согласно расчета, представленного административным истцом. Однако до настоящего времени ответчик указанную сумму транспортного налога, в связи с чем административным истцом произведено начисление пени по транспортному налогу за период с +++ по +++ и с +++ по +++ всего в сумме <данные изъяты>., которая также до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Также Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю при подаче иска заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском о взыскании с должника задолженности по налогу и пени.

Помимо этого, в административном исковом заявлении административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу ч.1 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением судьи от +++ было постановлено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, учитывая то, что в установленный судьей срок возражений от административного ответчика не поступило, административный истец и административный ответчик извещались о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО1 в +++ являлся собственником транспортных средств:

- с +++ и по +++ легкового автомобиля «Ниссан Скайлайн», +++ года выпуска, государственный регистрационный знак ...», мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил (далее – л.с.);

- с +++ и по +++ легкового автомобиля «Хонда Аккорд», VIN: ..., +++ года выпуска, государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.;

- с +++ и по +++ легкового автомобиля «Тойота Марк 2», +++ года выпуска, государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты>.;

- с +++ и по +++ легкового автомобиля «Хундай Аванте», +++ года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты> л.с..

На основании ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу ст.1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002 года, налогоплательщики, имеющие легковые автомобили мощностью двигателя:

- свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – уплачивают транспортный налог по ставке 20 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – уплачивают транспортный налог по ставке 25 руб. с каждой лошадиной силы.

Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ч.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу положений п.10 ст.5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании положений ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено:

- налоговое уведомление ... от +++ об уплате в срок не позднее +++ в том числе транспортного налога за +++ за автомобиль «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты> – в размере <данные изъяты>. исходя из налоговой ставки <данные изъяты>. и <данные изъяты> месяцев владения транспортным средством в году; за автомобиль «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты> – <данные изъяты>. исходя из налоговой ставки <данные изъяты>. и <данные изъяты> месяцев владения транспортным средством в году; за автомобиль «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. – в размере <данные изъяты>. исходя из налоговой ставки <данные изъяты> и <данные изъяты> месяцев владения транспортным средством в году; за автомобиль «Хундай Аванте», государственный регистрационный знак «...», мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. – в размере <данные изъяты> коп. исходя из налоговой ставки <данные изъяты>. и <данные изъяты> месяцев владения транспортным средством в году, а всего – <данные изъяты>

Факт направления налогового уведомления ... от +++ подтверждает список ... заказных писем Филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по Кемеровской области от +++.

Поскольку ФИО1 в установленный налоговым органом срок транспортный налог с физических лиц за +++ года не оплатил, Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к вышеназванному налогоплательщику предъявлено требование:

- ... по состоянию на +++ об уплате в срок до +++: транспортного налога с физических лиц за +++ со сроком уплаты налога +++ в размере <данные изъяты>.; пени по транспортному налогу с физических лиц со сроком уплаты +++ в размере <данные изъяты>

Факт направления налогового требования ... подтверждает список ... на отправку заказных писем из Филиала «Налог-Сервис» ФНС России по Кемеровской области от +++.

Между тем, порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных суду документов, с учетом установленного Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю в требовании ... по состоянию на +++ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налоговый орган должен был обратиться в суд с требованием о взыскании транспортного налога и пени в срок до +++.

В тоже время в соответствии с представленной в адрес суда копии определения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от +++ – мировым судьей взыскателю Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога за +++, а также пени за неуплату налога – в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Настоящее административное исковое заявление к административному ответчику ФИО1 предъявлено в суд также только +++.

При этом административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение затруднительности произвести взыскание задолженности в полном объеме с должника, в установленные НК РФ сроки, не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для восстановления административному истцу пропущенного срока для обращения в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по вышеназванному налогу и пени.

В связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный им срок, суд приходит к выводу о необходимости оставить без удовлетворения исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Ходатайство Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском о взыскании с должника ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за +++, пени по транспортному налогу за период с +++ по +++ и с +++ по +++ – оставить без удовлетворения.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за +++, пени по транспортному налогу за период с +++ по +++ и с +++ по +++ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течении 15 дней со дня получения стороной копии данного решения.

Судья Т.О. Вебер