Решение № 2-1052/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1052/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретареГах А.В.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру Михайловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1052/2019 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2014между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчикомбыл заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит в размере 129384руб., под 39,90 % годовых, полная стоимость кредита 39,940% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Банк обязался предоставить заемщику нецелевой кредит, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по предоставлению кредита были выполнены Банком. Заемщик в свою очередь обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед Банком составляет 255940,07 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5759,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства. В данном случае, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Михайлова Е.Н., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила постановить законное и обоснованное решение на основе имеющихся в деле доказательств.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Абзац 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Таким образом, указанные нормы закона, прямо предусматривают право заемщика-гражданина, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 15 ГК РФ, возмещению подлежат убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств: Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору, копии кредитного договора, Условий договора, графика погашения кредитов по карте, в которых имеется подпись заемщика, что <дата> была оформлена заявка на получение кредита, заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в размере 129384 руб. под 39,90% годовых. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно в сумме 5013,63 руб.Также, договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Перечисление во исполнение условий договора Банком денежных средств на счет ответчика, подтверждено выпиской по счету, и ответчикомне оспаривалось.

Как следует из Общих условий договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

Кроме того, из условий договора следует, что банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 10.11.2018 составляет 255940,07руб., из которых: 122148,95 руб. - сумма основного долга, 19941,65 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 1198,71 руб. – сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности, 112650,76 руб. – сумма убытков банка (неоплаченные проценты).

Представленный истцом расчет задолженности ответчикне опроверг, контррасчет задолженности и требований не представил. Доказательств погашения сложившейся задолженности материалы дела не содержат.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5759,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.11.2014 в размере 255940 рублей07копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5759рублей40 копеек, а всего взыскать261699 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.Е. Школьников