Решение № 2А-451/2024 2А-451/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-451/2024

Дело № 2а-451/2024

УИД 16RS0038-01-2024-000345-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ГУФССП по РТ ФИО1 и возложении определенных обязанностей,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан ФИО1 В обоснование иска указано, что на основании исполнительного документа по делу Номер обезличена от Дата обезличена, выданному ФИО2, возбуждено исполнительное производство Номер обезличена-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности. Указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер принудительного исполнения, предусмотренный законодательством, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника; не вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ; не вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату; в отношении движимого и недвижимого имущества должника не произведен арест имущества. АО «Альфа-Банк» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан ФИО1 по неисполнению исполнительного производства Номер обезличена-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя предпринять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, а именно: вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ; обновить запросы в регистрационные органы с целью установления места получения доходов и имущества.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2- 6.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что по вышеуказанному судебному постановлению возбуждено исполнительное производство, которое находится у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Взыскатель по данному исполнительному производству – АО «Альфа-Банк», обратившись в суд с настоящим административным иском, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать пристава-исполнителя произвести определенные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения требований исполнительного документа. Из представленных судебным приставом-исполнителем материалов исполнительного производства следует, что Дата обезличена, 21 января, Дата обезличена вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (указано, что удержание производить ежемесячно в размере 50 % от дохода должника), Дата обезличена вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, Дата обезличена судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника ФИО3, которая дома не оказалась, оставлено требование о вызове к судебному приставу-исполнителю, вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не представляется возможным ввиду того, что исполнительное производство возбуждено на основании не судебного акта. Кроме того, предпринятые меры принудительного исполнения отражены в сводке по исполнительному производству (указаны направленные судебным приставом-исполнителем запросы к операторам связи, в банки, Росреестр, пенсионный фонд, налоговый орган, ГИБДД, запрос в пенсионный орган для получения сведений о заработной плате, иных выплатах, вознаграждениях застрахованного лица). Таким образом, судебным приставом-исполнителем в Росреестре и ГИБДД запрошена информация о недвижимости и транспортных средствах на имя должника, направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы ФИО3 Следовательно, административным ответчиком указанные административным истцом меры принудительного исполнения к должнику ФИО3 предприняты. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск АО «Альфа-Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ГУФССП по РТ ФИО1 и возложении обязанности произвести определенные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства Номер обезличена- ИП - вынесения постановления об ограничении права выезда за пределы РФ, обновления запросов в регистрационные органы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова