Решение № 2А-180/2018 2А-180/2018 ~ М-182/2018 М-182/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-180/2018

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



№2а-180/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием прокурора <адрес> Удмуртской Республики Николаева М.Г.,

представителя административного истца – заместителя начальника отделения полиции «Красногорское» межмуниципального отдела МВД России «Игринский» ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» (далее по тексту - ГУ ММО МВД России «Игринский») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Юкаменским районным судом Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на административный надзор в ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский». Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории МО «<адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский». При нахождении под административным надзором ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления, вину не осознал, на путь исправления не встал, неоднократно проводимые с ним профилактические беседы старшим УУП ОП «Красногорское» МО МВД России «Игринский» майором полиции ФИО3, старшим УУП ОП «Красногорское» МО МВД России «Игринский» майором полиции ФИО4 положительного результата не дали. ФИО2 совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания по адресу: УР, <адрес>, - т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

2) В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания по адресу: УР, <адрес>, д. Старое Кычино, <адрес>, - с 22 часов до 06 часов, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, по <адрес> у <адрес> УР, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешность неопрятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

4) В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания по адресу: УР, <адрес>, д. Старое Кычино, <адрес>, - с 22 часов до 06 часов, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

5) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, по <адрес> у <адрес>. Старое <адрес> УР, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешность неопрятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

6) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону по <адрес> у <адрес> УР, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешность неопрятная (одежда и обувь в грязи), вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

7) В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания по адресу: УР, <адрес>, д. Старое Кычино, <адрес>, - с 22 часов до 06 часов, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что ФИО2 судим за совершение умышленного тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость, за время нахождения на административном надзоре положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, проводимые с ним профилактические беседы игнорировал, наложенные на него административные наказания в виде административного ареста положительного результата не дали, вследствие чего ФИО2 в течение одного года совершил пять административных правонарушений против порядка управления и 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 и установить дополнительное административное ограничение - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца – заместитель начальника ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения и с целью усиления профилактического контроля установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, согласен с установлением ему дополнительного административного ограничения.

Выслушав представителя административного истца – заместителя начальника ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» ФИО1 и административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования ГУ ММО МВД России «Игринский», суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором также указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ч.1 ст.4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

Срок административного надзора исчислен с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский».

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года 6 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем Юкаменским районным судом Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - Отделение полиции «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский».

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно проводимые с ним профилактические беседы старшим УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» майором полиции ФИО3 и старшим УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» майором полиции ФИО4 положительного результата не дали. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил в течение одного года четыре административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания по адресу: УР, <адрес>, - т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

2) В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания по адресу: <адрес>, - с 22 часов до 06 часов, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, по <адрес> у <адрес> УР, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешность неопрятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

4) В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания по адресу: <адрес>, - с 22 часов до 06 часов, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

5) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, по <адрес> у <адрес>, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешность неопрятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

6) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону по <адрес> у <адрес> УР, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешность неопрятная (одежда и обувь в грязи), вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

7) В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания по адресу: <адрес>, - с 22 часов до 06 часов, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не отрицает, все пять постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и два постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно имеющейся в деле характеристике УУП ОП «Красногорское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. В. <адрес> УАССР, проживающий по адресу: УР, <адрес>, д. <адрес>, - ранее судимый, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и несоблюдение ограничений, возложенных на него судом. Проживает по вышеуказанному адресу с сестрой и племянником, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру нескандальный, уравновешенный, общительный, доброжелательный. Жалоб от соседей и родственников на ФИО2 не поступало.

Из характеристики главы МО «Агрикольское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: УР, <адрес>, - с сестрой ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей дояркой в ООО «Красногорское», и племянниками. В данное время не работает. Со слов жителей деревни, ведет нездоровый образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. В Администрацию МО «Агрикольское» на ФИО2 жалоб не поступало.

Учитывая, что после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО2, надлежащим образом предупрежденный об установленных административных ограничениях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления и 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты общественных интересов.

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что ФИО2 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений, оказания профилактического воздействия и в целях защиты общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу дер. В. <адрес> Удмуртской АССР, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения до окончания срока административного надзора административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Председательствующий: О.В. Фефилова



Суд:

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Фефилова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ