Решение № 02А-0985/2025 02А-0985/2025~МА-0873/2025 МА-0873/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 02А-0985/2025Савеловский районный суд (Город Москва) - Административное УИД 77RS0023-02-2025-009176-76 Именем Российской Федерации 16 сентября 2025 года адрес Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, с участием старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-985/2025 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора, Врио начальника ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с положением Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, сроком на 1 год, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, запрета выезда за пределы адрес. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 09.11.2016 г. приговором Савеловского районного суда адрес признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 08.11.2023 г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес по отбытию наказания. ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по адрес по категории «лицо, формально подпадающее под административный надзор» в связи с непогашенной судимостью. В течение одного года ФИО1, имеющий не погашенную и не снятую судимость, привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 30.04.2025 г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 01.05.2025 г. – по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Представитель административного истца начальника ОМВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Старший помощник Савеловского межрайонного прокурора адрес полагала требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления. В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1). В соответствии с ч.3 ст.3 закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, приговором Савеловского районного суда адрес от 09.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден 08.11.2023 г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания. ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по адрес по категории «лицо, формально подпадающее под административный надзор». В течение одного года фио, имеющий не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 30.04.2025 г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 01.05.2025 г. – по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года 64-ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, срок административного надзора над фио может быть установлен от одного до трех лет, на срок до погашения судимости. Из частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор с целью профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, на 1 год с установлением административных ограничений, перечисленных в административном исковом заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 1 год. Срок исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрета выезда за пределы адрес.Решение может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес. Судья С.А. Дроздова Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025 г. Суд:Савеловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ОМВД России по району Беговой г. Москвы (подробнее)Судьи дела:Дроздова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |