Приговор № 1-133/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-133/2021

Дело № 1-133/2021 г.

УИД:07RS0002-01-2021-000782-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 18 марта 2021 года

Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., c участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Баксана Малкандуева М.К.

подсудимого ФИО1, защитника Гешева И.З., представившего удостоверение ххх и ордер ххх

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ххг. рождения, уроженца хх, КБАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

-приговором Гагаринского районного суда хх от ххг. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного по отбытии срока ххг.;

-приговором Нальчикского городского суда от ххг. по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, хх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:ххг. примерно в 10 часов 30 минут, находясь по адресу КБР, хх с помощью сотового телефона и сети интернет, получив от неустановленного лица сведения с координатами о месте хранения наркотического средства примерно в 12 часов 50 минут прибыл по адресу; хх, <...> где путем извлечения закладки, находящейся под камнем при въезде ххх на продуктовый рынок «Лира», незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 3.16гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ххх от ххг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем болоньевой куртки для личного потребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции названного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 16 часов 30минут до 17 часов 15 минут ххг. расположенном на участке местности, напротив МКУ «Спортивная школа Олимпийского резерва г.о. Баксан» по адресу КБР, хх.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что он полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины, его виновность в объеме, изложенном в описательной части приговора доказана доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Из показаний обвиняемого ФИО1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что он полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ и показал, что придерживается ранее данных им показаний от ххг. в качестве подозреваемого в присутствии защитника Гешева И.З., а именно что ххг., незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство «героин», которое изъято сотрудниками полиции ххг. в ходе его личного досмотра. (л.д. 157-160).

Из показаний подозреваемого ФИО1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что он ххг. он через сеть «Интернет» нашел абонентский номер, позвонил на него и договорился с незнакомым ему парнем о приобретении наркотического средства героин в хх. В ходе разговора парень указал ему место, расположенное под камнем рядом с входом на рынок «Лира» п.г.т. Горячеводский, хх, под которым будет находится «закладка», а именно сверток с наркотическим средством «героин», забрав который там же под камнем он должен будет оставить денежные средства в размере 4000 рублей. Прибыв на указанное место на рейсовом автобусе, он забрал наркотическое средство и отправился обратно на маршрутном транспортном средстве обратно в хх. По пути в хх, он вышел из маршрутного такси в хх и зашел за здание, расположенное на центральной улице и справил нужду в уличном туалете, находившимся во дворе. Когда он вышел из туалета его остановили незнакомые парни, которые представились сотрудниками полиции, предъявив удостоверения и спросили у него имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него имеется наркотическое средство героин. Сотрудники вызвали следственно-оперативную группу МО МВД России «Баксанский» по прибытию которой в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане его куртки был обнаружен ранее указанный им сверток с наркотическим средством «героин», которое он приобрел хххх свою признал и желает активно способствовать раскрытию совершенного им преступления. (л.д. 56-59).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству участвующего государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, которые были надлежащим образом извещены о времени судебного заседания, но не явились по неизвестной причине.

Из показаний свидетеля ххх следует, что ххг. примерно в 16 часов 30 минут он была приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия, на что согласился и вместе со вторым понятым прибыли на участок местности, расположенный напротив МКУ «Спортивная школа Олимпийского резерва г.о. Баксан» по адресу КБР, хх. По приезду, на указанном месте находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО1 ххх Перед началом проведения следственного действия сотрудники полиции разъяснили всем участникам права и обязанности. Заем сотрудниками полиции ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство героин. В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 у которого в правом наружном кармане его болоньевой куртки был обнаружен полимерный сверток черного цвета с веществом белого цвета, который был изъят и упакован. Со слов ФИО1 вещество белого цвета, находящееся в черном полимерном свертке он приобрел ххг. в п. г.т. Горячеводский, хх для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 65-67 ).

Аналогичные показания свидетеля ххх даны на предварительном следствии свидетелем ФИО2 А-Б.В., протокол которого был оглашен в ходе судебного разбирательства. (л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля хх следует, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Баксанский». ххг. примерно в 16 часов 30 минут на участке местности, расположенном напротив МКУ «Спортивная школа Олимпийского резерва г.о. Баксан» по адресу КБР, хх был замечен гражданин, который вел себя подозрительно. Подойдя к нему и представившись, предъявив служебное удостоверение, выяснив, что у него не имеется при себе паспорта он представился ФИО1. При этом он вел себя тревожно, в связи с чем ему был задан вопрос, имеются ли у него предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство героин. На место была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены понятые. В присутствии понятых в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в результате которого у него в правом наружном кармане надетой на нем болоньевой куртки был обнаружен полимерный сверток черного цвета с веществом белого цвета, который был изъят и упакован. Со слов ФИО1 вещество белого цвета, находящееся в черном полимерном свертке он приобрел ххг. в п. г.т. Горячеводский, хх для личного потребления без цели сбыта. Также был произведен осмотр места происшествия, участок местности, расположенный напротив МКУ «Спортивная школа Олимпийского резерва г.о. Баксан» по адресу КБР, хх, где был задержан ФИО1 (л.д. 98-100).

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

· протоколом личного досмотра ФИО1 с приложением фототаблицы, согласно которого у него в правом наружном кармане куртки обнаружен полимерный сверток черного цвета с неизвестным веществом белого цвета, которое как пояснил ФИО1 является наркотическим средством героином, которое он приобрел ххг. в хх для личного потребления. (л.д. 6-14);

· заключением химической экспертизы ххх от ххг. согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 3.16гр содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетил, включенные в Список ххх Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от хх ххх.(л.д. 38-42);

· протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы-въезда № на рынок «Лира», хх, <...> произведенного с участием ФИО3, который указал место, где он по закладке забрал сверток с наркотическим средством (л.д. 45-49);

· протоколом осмотра предметов- пяти полимерных пакетов, изъятых при осмотре места происшествия ххг. (л.д. 81-89);

· постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетил, ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный тампон, на которых наркотического средства не обнаружено. (л.д. 90-91).

Совокупность установленных фактических обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что они достоверные и убедительные, соотносимые и допустимые, нарушений по их собиранию не установлено и поэтому суд считает, что ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет и в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающими обстоятельствами в силу п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, признание вины ФИО1, что является ххх

Отягчающих обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не имеется.

Имеющиеся судимости у ФИО1 в силу ч.4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на ххх, принимая во внимание обстоятельства преступления, а также отношения виновного лица к содеянному.

Приговором Нальчикского городского суда от ххг. ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и который не исполнен (л.д. 122).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога не состоит, смягчающих обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с испытательным сроком.

Исходя из всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком год 3 (три) года

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить полностью наказание, назначенное приговором Нальчикского городского суда от ххг. в виде обязательных работ 160 часов, что соответствует п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ 20 (двадцать) дням лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 20 (двадцать) дней с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно - один раз в месяц являться, на регистрацию в этот государственный орган, в день, установленный этим органом.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить в зале судебного заседания после провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетил, ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный тампон, на которых наркотического средства не обнаружено, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

ххх

ххх