Решение № 2А-4436/2025 2А-4436/2025~М-3744/2025 М-3744/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-4436/2025

УИД 66RS0006-01-2025-003919-98

Дело № 2а-4436/2025

Мотивированное
решение изготовлено 05 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Ушаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Гречухине Е.П,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 53038,95 руб., а именно:

- по земельному налогу за 2023 год в размере 128 рублей;

- по транспортному налогу за 2023 год в размере 37 532 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1869 рублей;

- пени за период с 28.06.2024 по 14.01.2025 в размере 13 509 рублей 95 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком земельного, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2023 год надлежащим образом не была исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание не явились представитель административного истца МИФНС России №32 по Свердловской области; административный ответчик ФИО1, извещены судебной повесткой по месту регистрации, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.01.2021) налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц был установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 24.11.2020 № 32/43 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», действующим в период спорных правоотношений, которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности.

С 01.01.2021 действует пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.

Решением Думы Невьянского городского округа «Об установлении земельного налога на территории Невьянского городского округа» < № > от 30.09.2016 установлены налоговые ставки в отношении земельных участков, расположенных на территории Невьянского городского округа.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В соответствии со статьями 363, 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество, земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В редакции, действовавшей до 01.01.2023, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В редакции, действующей с 01.01.2023 и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и подтверждено выпиской из ЕГРНП, ФИО1 с 25.06.2014 по настоящее время является собственником помещения с кадастровым номером < № >, расположенного по адресу: < адрес >; с 25.02.2016 по настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером < № >, расположенного по адресу: Свердловская область, < адрес >; с 04.07.2013 по настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером < № >, расположенного по адресу: Свердловская область, < адрес >.

Также в соответствии со сведениями из ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 с 20.02.2010 является собственником автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный номер < № >; с 15.09.2015 собственником автомобиля ГАЗ 2752 государственный регистрационный номер < № >, с 05.06.2012 собственником автомобиля БМВ 520 государственный регистрационный номер < № >, с 20.05.2014 собственником автомобиля Мерседес Бенц Акрос государственный регистрационный номер < № >, с 05.05.2017 собственником мототранспортного средства Хонда государственный регистрационный < № >.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 в отношении указанных объектов налогообложения был начислен налог за 2023 год, через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление:

< № > от 06.08.2024 об уплате не позднее 02.12.2022 транспортного налога за 2023 год в размере 5559 руб. (в отношении автомобиля Фольксваген Пассат), 24054 руб. (в отношении автомобиля Мерседес Бенц Акрос), 715 руб. (в отношении автомобиля ГАЗ 2752), 5559 руб. (в отношении автомобиля БМВ 520), 1645 руб. (в отношении мототранспортного средства Хонда); земельного налога за 2023 год в размере 62 руб. (с кадастровым номером < № >) и 66 руб. (с кадастровым номером < № >); налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1869 руб., всего в размере 39529 руб. (л.д. 18-19).

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику заказной корреспонденцией направлено требование:

от 23.07.2023 < № > об уплате недоимки по страховым взносам, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельного налога в общем размере 57511 руб. 96 коп., пени в размере 18460 руб. 49 коп., установлен срок для добровольной уплаты до 16.11.2023 (л.д. 20).

Вышеуказанное требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 18.02.2025 к мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023 год в размере 53038 руб. 95 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 24.03.2025 судебный приказ от 18.02.2025 по административному делу № 2а-426/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023 год отменен.

На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 09.09.2025 обратился в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя соблюдение срока для обращения в суд и порядка взыскания по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 3. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно административному исковому заявлению и приложенных к нему расчетов у налогоплательщика по состоянию на 09.01.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере не превышающем 10000 руб. В связи с этим налоговый орган по требованию < № > от 23.07.2023 со сроком исполнения до 16.11.2023 должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 16.05.2024 (16.11.2024+6 мес.).

Из материалов дела следует, что по требованию < № > от 23.07.2023 налоговый орган 27.02.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за 2021-2022 года (судебный приказ № 2а-938/2024), то есть в установленный законом 6-месячный срок (16.11.2024+6 мес.). Поскольку ФИО1 обязанность по требованию об уплате задолженности не исполнил и у него после этого образовалась новая задолженность в сумме более 10 тысяч рублей налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании такой задолженности в срок до 01.07.2025.

К мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа по указанному требованию с учетом образования новой задолженности в сумме более 10000 руб. после подачи предыдущего заявления, административный истец обратился 18.02.2025 (судебный приказ № 2а-426/2025), то есть в установленный срок – до 01.07.2025. После отмены вышеуказанного судебного приказа определением от 24.03.2025 налоговый орган с административными исками обратился 09.09.2025, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

При таких обстоятельствах, срок обращения в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам за 2023 год и пени налоговым органом соблюден.

Вышеуказанное налоговое уведомление направлено ФИО1 через личный кабинет (л.д. 19), требование направлено заказным письмом (л.д. 21), что подтверждено почтовым реестром. Соответственно, установленный законом порядок взыскания указанной задолженности налоговым органом также соблюден.

Проверяя расчет налога на имущество физических лиц за 2023 год, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база определена как кадастровая стоимость с учетом налоговой ставки и коэффициента и доли в праве собственности.

Расчет будет следующим:

3595227руб.(налоговая база)х1(доля)х0,10%(налоговая ставка)х12/12х1,1(коэффициент к налоговому периоду)=1896 руб.

Проверяя расчет земельного налога за 2023 год, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом с учетом налоговой ставки и периода владения.

Расчет будет следующим:

- по земельному участку, расположенному по адресу: Свердловская область, < адрес >:

33223руб.(налоговая база)х1(доля)х0,20%(налоговая ставка)х12/12=66 руб.

- по земельному участку, расположенному по адресу: Свердловская область, < адрес >:

30792руб.(налоговая база)х1(доля)х0,20%(налоговая ставка)х12/12=62 руб.

Проверяя расчет транспортного налога за 2023 год, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателей транспортных средств, применена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в соответствии с вышеназванным Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ.

Расчет будет следующим:

- в отношении автомобиля Фольксваген Пассат:

170,00 (налоговая база)х32,70 (ставка)х12/12=5559 руб.,

- в отношении автомобиля Мерседес Бенц Акрос:

428,00 (налоговая база)х56,20 (ставка)х12/12=24054 руб.,

- в отношении автомобиля ГАЗ 32752:

98,00 (налоговая база)х7,30 (ставка)х12/12=715 руб.,

- в отношении автомобиля БМВ 520:

170,00 (налоговая база)х32,70 (ставка)х12/12=5559 руб.,

- в отношении Хонда:

50,00 (налоговая база)х32,90 (ставка)х12/12=1645 руб.,

Доказательств уплаты указанной задолженности ФИО1 не представлено.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налоговых уведомлений и требования, в связи с этим требования административного искового заявления в части взыскания налогов подлежат удовлетворению и с Змановского С,Н. подлежит взысканию задолженность по по земельному налогу за 2023 год в размере 128 рублей (62 руб.+66 руб.); по транспортному налогу за 2023 год в размере 37 532 рублей (5559 руб.+ 24054 руб.+715 руб.+5559 руб.+1645 руб.); по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1869 руб.

Разрешая вопрос в отношении оставшийся части требований административного искового заявления о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поэтому при разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

В соответствии с представленными налоговым органом сведениями у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по пени в размере 13509 руб. 95 коп., из которой:

1. пени за период с 28.06.2024 по 13.11.2024 в размере 8188 руб. 92 коп. начислены на отрицательное сальдо ЕНС в размере 96986 руб. 96 коп., которая состоит из задолженности по:

А) транспортному налогу за 2020 год в размере 13538 руб. 10 коп., за 2021 год в размере 37532 руб., за 2022 год в размере 37532 руб.

Б) налогу на имущество за 2021 год в размере 886 руб. 71 коп., за 2022 год в размере 1699 руб.,

В) земельному налогу за 2019 год в размере 405 руб., за 2020 год в размере 405 руб., за 2021 год в размере 244 руб., за 2022 год в размере 244 руб.

Г) страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 3588,02 руб., страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 913,13 руб.

2. пени за период с 14.11.2024 по 02.12.2024 в размере 1236 руб. 73 коп. начислены на отрицательное сальдо ЕНС в размере 92986 руб. 96 коп., которая состоит из вышеуказанной в п. 1 задолженности за вычетом поступившего 14.11.2024 ЕНП в размере 4000 руб.

3. пени за период с 03.12.2024 по 14.01.2025 в размере 4084 руб. 30 коп. начислены: на отрицательное сальдо ЕНС в размере 132515 руб. 96 коп., которая состоит из вышеуказанной в п. 2 задолженности и также начисленных 03.12.2024 имущественных налогов:

А) транспортному налогу за 2023 год в размере 37532 руб.

Б) налогу на имущество за 2023 год в размере 1869 руб.,

В) земельному налогу за 2023 год в размере 128 руб.

Приведенный административным истцом расчет пени судом проверен и является арифметически верным.

Налоговым органом представлены следующие доказательства взыскания основной недоимки:

- транспортный налог за 2020 год, земельный налог за 2019,2020 год рассмотрен решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2а-818/2023, которым в удовлетворении указанных требований отказано в связи с их исполнением налогоплательщиком (взысканием задолженности 19.08.2022 в рамках исполнительного производства № 123689/22/66006-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2а-1478/2022)

- транспортный налог за 2021,2022 год; земельный налог за 2021,2022 год; налог на имущество за 2021,2022 год взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района от 04.03.2024 по делу № 2а-938/2024 на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 14.10.2024 возбуждено исполнительное производство № 2631295/24/66006-ИП, которое не окончено;

- страховые взносы за 2022 год взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района от 07.06.2022 по делу № 2а-2730/2022, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 14.10.2022 возбуждено исполнительное производство № 208557/22/66006-ИП, которое не окончено;

- транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2023 год взысканы настоящим решением.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2020 год, земельному налогу за 2019,2020 года взыскана еще 19.08.2022 в рамках исполнительного производства, как это следует из вступившего в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.02.2023 по делу № 2а-818/2023, оснований для начисления на такую задолженность с 28.06.2024 пени не имеется, в связи с чем она подлежит исключению из расчета.

Следовательно, налоговым органом доказано взыскание задолженности по транспортному налогу за 2021, 2022, 2023 года; земельному налогу за 2021, 2022, 2023 года; налогу на имущество за 2021, 2022, 2023 года и страховым взносам за 2022 год, а соответственно и начисление пени на такую задолженность.

Таким образом расчет задолженности по пени будет следующий:

1. пени за период с 28.06.2024 по 13.11.2024 подлежат начислению на отрицательное сальдо ЕНС в размере 82638 руб. 86 коп., которая состоит из задолженности по:

А) транспортному налогу за 2021 год в размере 37532 руб., за 2022 год в размере 37532 руб.

Б) налогу на имущество за 2021 год в размере 886 руб. 71 коп., за 2022 год в размере 1699 руб.,

В) земельному налогу за 2021 год в размере 244 руб., за 2022 год в размере 244 руб.

Г) страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 3588,02 руб., страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 913,13 руб.

И пени будут составлять 6977 руб. 47 коп.

2. пени за период с 14.11.2024 по 02.12.2024 подлежат начислению на отрицательное сальдо ЕНС в размере 78638 руб. 86 коп., которая состоит из вышеуказанной в п. 1 задолженности за вычетом поступившего 14.11.2024 ЕНП в размере 4000 руб.

И пени будут составлять 1045 руб. 90 коп.

3. пени за период с 03.12.2024 по 14.01.2025 подлежат начислению: на отрицательное сальдо ЕНС в размере 118167 руб. 86 коп., которая состоит из вышеуказанной в п. 2 задолженности и также начисленных 03.12.2024 имущественных налогов:

А) транспортному налогу за 2023 год в размере 37532 руб.

Б) налогу на имущество за 2023 год в размере 1869 руб.,

В) земельному налогу за 2023 год в размере 128 руб.

И пени будут составлять 3556 руб.86 коп.

Итого, пени составляют 11580 руб. 23 коп. (6977 руб. 47 коп.+1045 руб. 90 коп.+3556 руб.86 коп.)

С учетом изложенного, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в части и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общем размере 51109 руб. 23 коп., из которой: по земельному налогу за 2023 год в размере 128 рублей; по транспортному налогу за 2023 год в размере 37 532 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1869 рублей; пени за период с 28.06.2024 по 14.01.2025 в размере 11580 рублей 23 копеек.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4000 руб. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, ИНН < № > в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 51109 руб. 23 коп., из которой: по земельному налогу за 2023 год в размере 128 рублей; по транспортному налогу за 2023 год в размере 37 532 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1869 рублей; пени за период с 28.06.2024 по 14.01.2025 в размере 11580 рублей 23 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН < № > в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Е.В. Ушакова