Решение № 2-1860/2017 2-1860/2017~М-1776/2017 М-1776/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1860/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1860/2017 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 05 декабря 2017 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., с участием истца ФИО1, при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, обосновывая тем, что решением исполнительного комитета Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР от <дата обезличена> и приложенному к нему списку, ее мужу ФИО2 был выделен земельный участок для строительства гаража. <дата обезличена> ФИО2 умер. В связи с тем, что гараж надлежащим образом оформлен не был, в наследственную массу он не включен. Просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью ....м. по адресу: <адрес обезличен> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Согласно отзыву от <дата обезличена><№> не возражают удовлетворению заявленных требований, в случае отсутствия иных лиц, имеющих право на наследование имущества умершего. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворению заявленных требований не возражала. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности. Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации. Решением исполкома Мелеузовского городского совета народных депутатов Башкирской АССР от <дата обезличена><№> правлению по строительству гаражей при Мелеузовском ЖСК отведен земельный участок площадью ... в северной части города с южной стороны нефтебазы, в <адрес обезличен> вдоль ограждения РТП по <адрес обезличен> вдоль товарной станции под строительство гаражей. Согласно списку членов кооператива по строительству гаражей, под <№> указан ФИО2 Из ордера <№>, выданного ЖГСК <дата обезличена> следует, что на основании решения исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов от <дата обезличена> ФИО2 предоставлено право на занятие <адрес обезличен> Справкой ЖГСК от <дата обезличена> подтверждается, что ФИО2 принадлежал гараж <адрес обезличен> В соответствии с техническим паспортом по состоянию на <дата обезличена> гараж с погребом по адресу: <адрес обезличен> имеет инвентарный <№>, его площадью ... Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП от <дата обезличена><№>, сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на гараж, расположенного по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют. Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществлялось супругами П-выми правомерно. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.В судебном заседании истец просила признать право собственности на гараж в порядке наследования. Согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> ФИО2 умер <дата обезличена>. Исходя из справки о заключении брака <№> от <дата обезличена>, брак между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован <дата обезличена>. Из справки в.и.о. нотариуса Бережного от <дата обезличена><№> следует, что после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена> заведено наследственное дело <№>, наследником его имущества, принявшим наследство, являются ФИО1, ФИО3 Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Из представленных документов следует, что гараж по адресу: <адрес обезличен>, принадлежал ФИО2 при его жизни. Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО2, умершего <дата обезличена>, наследником по закону, принявшим наследство, является супруга – ФИО1, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на помещение гаража площадью .... по адресу: <адрес обезличен> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме принято <дата обезличена> Председательствующий С.Ф.Барашихина Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГП г.Мелеуз (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1860/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1860/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1860/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1860/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1860/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1860/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1860/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1860/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-1860/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |