Постановление № 5-135/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017

Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

23 декабря 2017 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП в отношении гражданина ..., ФИО1, ...

установил:


ФИО1, являясь гражданином ... нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что предусмотрено п.п.1 и 2 ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ... в ДЧ ОМВД России по городскому округу Протвино по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП.

ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как у него не было денежных средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом инспектора ОВМ ОМВД по г/о Протвино, копиями паспорта, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, а так же пояснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.10 КРФ об АП,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: __________________Т.А. Нестерова

...

Копию постановления получил (а): ____________ « _____ » _______2017г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

______________________________ «________»________________ 2017г.



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестерова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017
Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ