Решение № 2-1645/2024 2-1645/2024~М-713/2024 М-713/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-1645/2024Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-1645/2024 УИД 55RS0002-01-2024-001733-46 Именем Российской Федерации 17 апреля 2024 года г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Захаровой Н.Ю., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства, ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о признании права собственности на денежные средства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7 Зулхия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти наследственное дело не заводилось, он является единственным наследником. ФИО7 ФИО8 принадлежали счета в ПАО «Сбербанк». К данным счетам привязаны карты № и №. Этими картами с 2019 года и после смерти матери пользовался он до декабря 2023 года. В декабре 2023 года он положил денежные средства в размере 300 000 рублей через банкомат, через две недели посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» попытался перевести эти денежные средства на другой счет. Сотрудники банка позвонили для подтверждения операции по номеру телефона, который принадлежал его матери, но находился в пользовании истца после ее смерти. После того, как истец сообщил о смерти ФИО6, банк приостановил операцию и заблокировал банковские счета, принадлежащие матери. Фактически денежные средства принадлежали ему, право собственности на денежные средства никогда не принадлежали его матери, появились значительно позже ее смерти в связи с продажей автомобиля истца. Просил признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО6 Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что у него имелись исполнительные производства, его карты заблокированы. Еще при жизни матери в ДД.ММ.ГГГГ году он открыл счет в ПАО Сбербанке на ее имя, а также у нее была карта, на которую она получала пенсию. При открытии счетов был указан его номер телефона, он скачал Сбербанк онлайн и распоряжался денежными средствами на счете. Он пользовался данными картами, в ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль и вырученные денежные средства наличными положил на карту. Он хотел купить другой автомобиль, сделать перевод денежных средств, но не знал, что есть ограничения на перевод не более 50 000 руб. Ему позвонил представитель банка, сказал, что подозрительные операции, попросили передать телефон ФИО6, на что он сказал, что мать умерла два года назад. После чего карту заблокировали. После смерти матери наследственное дело не открывали, так как у нее не было имущества в собственности. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истец действительно пользовался счетом как своим, клал денежные средства и снимал, что подтверждается выпиской. В отношении истца давно были возбуждены исполнительные производства, поэтому еще при жизни матери он пользовался банковскими картами матери. После смерти матери наследственное дело не открывалось, других наследников не было. При совершении операции ему позвонил сотрудник банка в подтверждение операции, истец признался, что мать умерла, он пользуется картами, в связи с чем, карты были заблокированы. Денежные средства истец получил от продажи транспортного средства и внес наличными через банкомат. Поскольку установлено, что денежные средства вносили на два счета, открытых на имя ФИО3, просил признать за истцом право собственности на денежные средства. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии сост. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО7 Зулхия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7 ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Нотариальной палаты <адрес>, данные об удостоверении завещания и открытии наследственного дела после смерти ФИО7 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО7 Зулхии были открыты счета: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, к которому привязана карта №; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, к которому привязана карта №. Обе банковские карты приобщены истцом к материалам дела. Из движения денежных средств по указанным счетам следует, что после смерти ФИО7 Зулхии, истец ФИО1 продолжал пользоваться данными счетами, осуществлял операции по внесению и переводу денежных средств. Так, на счет №******№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении №, ДД.ММ.ГГГГ истцом были внесены денежные средства в размере 315 000 рублей через АТМ в филиале банка. Кроме того, из выписки по счетам следует, что ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО6) на счета были зачислены денежные средства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник… вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Как установлено судом, еще при жизни матери истец пользовался банковскими картами, привязанными к счетам ФИО6 После ее смерти ФИО1 продолжал пользоваться банковскими картами, то есть распоряжался денежными средствами, находящимися на счетах, открытых на имя ФИО6, совершал операции по внесению денежных средств, по переводу денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя вышеизложенное, поскольку денежные средства были вынесены истцом на счета, открытые на имя ФИО7 Зулхии, после ее смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании за ФИО1 права собственности на денежные средства, находящиеся на счете № и на счете №, открытых на имя ФИО7 Зулхии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № и на счете №, открытых на имя ФИО7 Зулхии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья <данные изъяты> Н.Ю. Захарова Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года. <данные изъяты> Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |