Решение № 2-40/2017 2-40/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017

Дело № 2-40/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хабары 27 февраля 2017 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А.Зориной,

при секретаре И.А.Комаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.02.2012 в размере 95674,3 рублей, из которых просроченная ссуда – 59973,97 руб., просроченные проценты –13573,11 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11381, 26 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8665, 96 руб., страховая премия- 1580 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты- 500 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 3070, 23 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.02.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 60 000 рублей под 28 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 73 600 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.08.2013 и на 10.01.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1167 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.08.2013 и на 10.01.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1148 дней. По состоянию на 10.01.2017 общая задолженность ответчика перед банком составляет 95674, 30 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 95674, 3 руб., а также взыскать уплаченную госпошлину.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3070, 23 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2012 в сумме 95 674 рубля 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3070 рублей 23 коп., всего 98 744 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок четыре ) рубля 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2017 года.

Судья О. А. Зорина.

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2