Решение № 2-2686/2020 2-2686/2020~М0-1608/2020 М0-1608/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-2686/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.

при секретаре Махамбетовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав следующее.

Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 11.11.2014г., путем акцепта ФИО2 оферты клиента, изложенной в анкете, заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», включая Дополнительные условия к ним, Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» и Условиях кредитования счета «Русский Стандарт»

В указанном Заявлении Клиент просил:

1.рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета «Русский Стандарт». Согласился с заключением договоров и предоставлением услуг,

указанных в Заявлении;

2. на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого:

- предоставить ему платежную (банковскую) карту;

- открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций, с использованием платежной (банковской) карты.

При этом в Заявлении ФИО1 указала, что принимает и соглашается с тем, что Банк, в случае принятия решения о заключении с ней Договора потребительского кредита предоставит Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка;

- принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему банковского счета.

В указанном Заявлении собственноручной подписью ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с Условиями по картам, Тарифами по картам, Условиями кредитования счета, Тарифами по картам и получил данные документы.

Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанный в информационном блоке Заявления. Рассмотрев указанное Заявление ФИО1, 11.11.2014г. Банк направил ответчику Индивидуальные условия Договора ПК (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

11.11.2014 г. Клиент акцептовал указанную оферту Банка путем передачи в Банк, собственноручно подписанных, Индивидуальных условий.

Рассмотрев оферту Клиента о заключении Договора о карте, 11.11.2014 г. Банк произвел его акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых клиент связывал момент заключения Договора о карте, т.е. открыл Клиенту банковский счет, указанный в Заявлении.

Таким образом, кредитный договор заключен с соблюдением письменной формы в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В Заявлении, Индивидуальных условиях, Условиях кредитования счета, Условиях по картам и Тарифах по картам содержатся все существенные условия.

Банк, во исполнение своих обязательств выпустил на имя Клиента банковскую карту, которую Клиент получил, активировал, а Банк установил лимит по карте, тем самым, предоставив Ответчику возможность совершения расходных операций по Счету (с использованием Карты и её реквизитов), сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, - получения кредита с использованием Карты в пределах лимита.

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с Условиями кредитования счета и Условиями по картам ФИО1 обязалась своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам, Тарифами по картам и Условиями кредитования счета, Индивидуальными условиями.

Согласно условиям Договора погашение задолженности должно осуществляться путем размещения на Счете денежных средств и их списания Банком в безакцептном порядке в погашение задолженности по Договору о карте (Условия кредитования счета и Условия по картам).

В соответствии с Условиями кредитования счета и Условиями по картам обязан уплачивать Банку начисленные проценты, комиссии и платы, а также производить возврат кредита путем размещения денежных средств на Счете (п. 6 Индивидуальных условий).

Однако Ответчик платежи, предусмотренные Договором, производил ненадлежащим образом, в связи с чем, банк 12.02.2019г. выставил ответчику заключительное требование и потребовал возвратить до 11.03.2019г. полную сумму задолженности по кредитному договору в размере 99450,77 рублей.

Однако ответчик требование, содержащееся в заключительном требовании от 12.02.2019г. не исполнил и задолженность не погасил.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 99450,77 рублей, из которых:

- 72669,96 рублей - основной долг;

- 17527,15 рублей - проценты за пользование кредитом;

- 1500 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты;

- 1400 рублей – неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа;

- 6353,06 рублей – неустойка за пропуск минимального платежа.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, АО «Банк Русский Стандарт» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г. Тольятти с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 11.11.2014г. в размере 99450,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3183,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1,4 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч.6ст.7З Закона №353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно п.2.1 Общих условий договор потребительского кредита заключается путем акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком клиенту. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание Клиентом Индивидуальных условий и передача их Банку в течении 5 рабочих дней с момента получения Клиентом Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Клиента Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Клиенту.

Материалами дела установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 11.11.2014г., условия которого содержатся в совокупности следующих документов:

1) Заявление о предоставлении потребительского кредита № от 11.11.2014г.,

2) Индивидуальные условия договора потребительского кредита

3) Условия по банковским картам «Русский Стандарт»

с которыми ответчик согласилась, поняла, обязалась соблюдать и получила на руки 11.11.2014г.

Кредитный договор заключен с соблюдением письменной формы в порядке акцепта ответчиком оферты банка, изложенной в индивидуальных условиях и Общих условиях, в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В заявлении, индивидуальных условиях, Общих условиях и графике платежей содержаться все существенные условия договора.

Факт обращения ответчика в банк с просьбой о рассмотрении возможности заключения договора потребительского кредита, а также факт акцепта Клиентом оферты Банка о заключении договора потребительского кредита подтверждается Заявлением, и индивидуальными условиями, подписанным ответчиком 11.11.2014г.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ФИО2, во исполнение своих обязательств выпустил на имя Клиента банковскую карту, которую Клиент получил, активировал, а ФИО2 установил лимит по карте, тем самым, предоставив Ответчику возможность совершения расходных операций по Счету (с использованием Карты и её реквизитов), сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, - получения кредита с использованием Карты в пределах лимита.

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого в рамках кредитного договора.

Ответчик плановое погашение задолженности осуществлял с нарушением графика платежей.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платежей в соответствии с графиком платежей, банк 12.02.2019г. выставил ответчику заключительное требование и потребовал возвратить до 11.03.2019г. полную сумму задолженности по кредитному договору в размере 99450,77 рублей.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Однако ответчик требование, содержащееся в заключительном требовании от 12.02.2019г. не исполнил и задолженность не погасил.

21.05.2019г. АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указному кредитному договору, в тот же день мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 11.11.2014г. в размере 99450,77 рублей.

04.06.2019г. указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика от 30.05.2019г.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчик указанный расчет не оспаривал, доказательств возврата суммы долга суду не представил.

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства в нарушение требований ст.309 ГК РФ не исполнил.

Кроме того, согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалы дела имеется письменное подтверждение о том, что ответчиком исковые требования признаются в полном объеме.

Поэтому, суд полагает, что признание иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, права, законные интересы сторон и третьих лиц не нарушаются

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3183,52 рубля (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 161, 309, 310, 393, 434, 438 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11.11.2014г. в размере 99450,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3183,52 рублей, а всего: 102634,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти с момента его изготовления в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2020г.

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8а