Постановление № 1-34/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело № 1 – 34/2018


Постановление

26 июля 2018 года г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Кауна Н.В.,

при секретаре Лыхиной С.А.,

с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> ФИО2,

старшего следователя военного следственного отдела по Пермскому гарнизону <данные изъяты> ФИО3,

подозреваемого ФИО4,

защитника – адвоката Серебряковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство старшего следователя военного следственного отдела по Пермскому гарнизону <данные изъяты> ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

Органами предварительного следствия Зубок подозревается в том, что около 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом центре «<данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Пермь, <адрес>, увидел, что гражданин ФИО1, оставил без присмотра на стеллаже с соками свой сотовый телефон <данные изъяты> IMEI №, стоимостью 25 000 рублей, решил его похитить.

Реализуя задуманное Зубок подошел к указанному стеллажу, положил телефон в карман своей верхней одежды, после чего покинул торговый центр, то есть совершил тайное хищение чужого имущества, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ Зубок написал явку с повинной и добровольно выдал похищенный телефон.

В судебном заседании Зубок вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Следователь, прокурор и защитник подозреваемого также просили производство по делу прекратить и применить к подозреваемому меру уголовно-правового характера

Потерпевший о времени месте судебного заседания извещен, в материалах делах имеется его заявление о согласии применения к подозреваемому меры уголовно-правового характера.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Зубок в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Зубок органами предварительного расследования обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Зубок является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил потерпевшему материальный и моральный ущерб в полном объеме, вину осознает и в содеянном раскаивается.

Обстоятельств прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая положительные характеризующие данные о личности Зубока, его отношение к содеянному, обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, возмещение ущерба потерпевшему, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился обвиняемый, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Зубок с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также с учетом того, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, который ему надлежит уплатить в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, на финансовый счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу.

Разъяснить Зубок, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Зубок необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Каун