Решение № 2-3220/2017 2-3220/2017~М-3068/2017 М-3068/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3220/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации г. Домодедово 26 октября 2017 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего М.А. Курочкиной при секретаре А.И. Медяник рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3220/2017 по заявлению судебного пристава исполнителя Домодедовского ГОСП УФСПП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству, суд Судебный пристав исполнитель Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с требованиями об установлении временного ограничения на выезд из РФ ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование поданного заявления указал, что на исполнение находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов, а именно: актов по делам об административных правонарушениях. Судебный пристав-исполнитель установил, что должник в установленный для исполнения срок, не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. На основании ст. 64, 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», требования просит удовлетворить. Судебный пристав исполнитель Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявления. ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Выслушав судебного пристава исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которых вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, суд находит заявленные требования судебного пристава исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В силу части 4 статьи 67 этого Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49). Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО2 а именно: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, а именно: - акта по делу об административном правонарушении №АПИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга в размере 2 000 рублей, - акта по делу об административном правонарушении №АПИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга в размере 2 000 рублей, - акта по делу об административном правонарушении №АПИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга в размере 2 000 рублей, - акта по делу об административном правонарушении №АПИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга в размере 2 000 рублей, - акта по делу об административном правонарушении №АПИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга в размере 2 000 рублей, - акта по делу об административном правонарушении №АПИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга в размере 2 000 рублей, - акта по делу об административном правонарушении №АПИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга в размере 2 000 рублей, - акта по делу об административном правонарушении №АПИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга в размере 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику. Исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство, и присвоен номер №-СД. Данные о том, что в настоящее время постановления о возбуждении исполнительного производства отменены, суду не представлено. С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются основания для установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД. Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ суд Требования судебного пристава исполнителя Домодедовского ГОСП УФФССП России по <адрес> ФИО1 удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья М.А. Курочкина Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:УФССП по Московской обл. (подробнее)Судьи дела:Курочкина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3220/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3220/2017 |