Определение № 3А-72/2017 3А-72/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 3А-72/2017

Дело № 3а-72/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной И.Н.

при секретаре Виноградове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «АГРОСТРОЙТРАНС» об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Новосибирской области от 16 декабря 2016 года №123

установил:

Акционерное общество «АГРОСТРОЙТРАНС» (далее АО «АГРОСТРОЙТРАНС» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Новосибирской области (далее Комиссия) от 16 декабря 2016 года №123 об отклонении заявления АО «АГРОСТРОЙТРАНС» о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, <адрес> не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца; устранении допущенного нарушения путем повторного рассмотрения административным ответчиком заявления АО «АГРОСТРОЙТРАНС» от 15 ноября 2016 года о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязании Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Новосибирской области направить сообщение об исполнении решения по указанному административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

С учетом уточненного административного искового заявления, административный истец в обоснование своих требований указал, что Общество в ноябре 2016 года обратилось в Комиссию с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости спорного земельного участка путем установления его рыночной стоимости в размере 26783000 рублей по состоянию на 19 августа 2016 года, поскольку кадастровая стоимость принадлежащего ему на праве собственности указанного объекта недвижимости не соответствует его рыночной стоимости, что ведет к увеличению размера земельного налога и как следствие, нарушению его прав, как налогоплательщика. Однако, решением Комиссии данное заявление было отклонено, по тем основаниям, что согласно данным электронного справочника «2ГИС» спорный земельный участок используется для размещения торгово-оптовых организаций, что не соответствует его разрешенному использованию. Вместе с тем, фактическое использование земельного участка Комиссией не выяснялось и не устанавливалось, актуальность электронного справочника «2ГИС» не исследовалась, как и не исследовались виды экономической деятельности юридических лиц, перечисленных в заключении. Кроме того, не было предпринято действий по обследованию спорного земельного участка.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

10 апреля 2017 года в Новосибирский областной суд от представителя административного истца ФИО1 поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований.

Учитывая, что публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь 157, 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Акционерного общества «АГРОСТРОЙТРАНС» - ФИО1 от административного иска о признании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Новосибирской области от 16 декабря 2016 года №123 об отклонении заявления АО «АГРОСТРОЙТРАНС» о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, <адрес> не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца; устранении допущенного нарушения путем повторного рассмотрения административным ответчиком заявления АО «АГРОСТРОЙТРАНС» от 15 ноября 2016 года о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязании Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Новосибирской области направить сообщение об исполнении решения по указанному административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения настоящего определения, путем подачи частной жалобы.

Определение суда вступило в законную силу 27.04.2017 г.