Постановление № 5-117/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-117/2025

Дело № 5-117/2025

61RS0033-01-2025-000057-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Изобильный 13 февраля 2025 года

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Дудкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд <адрес> из Зерноградского районного суда <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на 96 километре + 900 метров автодороги «<адрес>», водитель ФИО1 не выбрав безопасную скорость, допустил съезд в правый по ходу движения резерв автодороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ТС Рено Сандеро г/н № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседание ФИО1 факт ДТП признал. С привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был согласен. Вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не применять строгий вид наказания.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий к ФИО1, который является её гражданским мужем, не имеет. ФИО1 оплачивает ей лечение, покупает лекарственные средства. Просила суд не применять строгий вид наказания.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются:

протокол <адрес>84 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ДПС Госавтоинспекции № ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 назначено проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

материалы административного расследования: рапорт ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Изобильненский» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 и Потерпевший №1;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадинами в лобной области, параорбитальными гематомами, подконъюнктивальными кровоизлияниями, ушибленными ранами на волосистой части головы, причинившие Потерпевший №1 легкий вред здоровью и иными материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.

Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

При проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных доказательств, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, между нарушением им Правил дорожного движения и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью легкой степени тяжести имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, и находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусматривает в качестве одного из видов наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (№ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Изобильненского районного суда Ставропольского края, по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по уплате штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику Донского ОБ ДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья С.А. Дудкин