Решение № 2-3797/2024 2-3797/2024~М-2810/2024 М-2810/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-3797/2024Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское УИД 14RS0035-01-2024-005047-50 Дело № 2-3797/2024 Именем Российской Федерации г. Якутск 22 апреля 2024 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме ___ руб. на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 605 112,69 руб., из которых 1 381 542,80 руб. основной долг, 196 034,68 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 6 518,35 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 21 016,86 руб. пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 1 605 112,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 226,00 руб. В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, возражений и ходатайств не поступило. Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ____ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику представлены денежные средства в сумме ___ руб., на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался ежемесячно в срок до 18 числа каждого календарного месяца производить платежи, размер которых указан в условиях кредитного договора. Сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика. Согласно представленному расчету, по состоянию на 18.01.2024 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 605 112,69 руб., из которых 1 381 542,80 руб. основной долг, 196 034,68 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 6 518,35 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 21 016,86 руб. пени по просроченному долгу. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме. Ответчик ФИО1 в свою очередь надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, как следует из заявления истца, платежи в установленные сроки не производятся. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 226,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ____ № в общей сумме по состоянию на 18.01.2024 г. включительно в размере 1 605 112 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 226 руб. 00 коп., всего 1 621 338 руб. 69 коп. Идентификаторы сторон: Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН №. Ответчик ___. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ___ В.И.Лиханов ___ ___ ___ Решение (мотивированное) изготовлено: 23 апреля 2024 года. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|