Постановление № 5-127/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-127/2018

<данные изъяты>

дело № 5-127/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 11 сентября 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей ФИО1 Е.А.,

заинтересованного лица Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 54 минуты ФИО4 на 58 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-<адрес>, управляя ФИО2 Renault Duster государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей на тот момент редакции) (далее ПДД РФ), при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, двигавшейся по главной дороге.

В результате столкновения пассажиру автомобиля Лада Гранта ФИО8. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину признал. По существу в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Renault Duster со стороны с. Беркут Ялуторовского района по второстепенной дороге подъехал к перекрестку с главной дорогой Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, перед которым остановился и пропустил «Фуру», двигавшуюся со стороны г. Ялуторовск, после чего начал движение и когда выехал на перекресток, то произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта, двигавшемся со стороны г. Тюмень, который он не увидел и поэтому не уступил данному ФИО2 дорогу. Имеет водительское удостоверение категории «А», но сел за руль легкового ФИО2, так как намерен был доехать только до свалки, расположенной не далеко от с. Беркут. В день ДТП погодные условия были хорошие, осадков не было, видимость ничем не ограничивалась. <данные изъяты>. Единственным <данные изъяты> Мер к заглаживанию причиненного вреда не принимал.

Потерпевшая ФИО1 Е.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ с дочерью Свидетель №1 выехали из г. Тюмень, направлялись в с. Армизонское. Ехали на автомобиле Лада Гранта, которым управляла дочь, сама сидела на переднем пассажирском сиденье, обе были пристегнуты ремнями безопасности. Погода была солнечная, без осадков, асфальт был сухой. Когда подъезжали к перекрестку на с. Беркут Ялуторовского района, скорость автомобиля составляла около 60-70 км/ч, при этом видела, что на перекрестке слева по ходу их движения стоит автомобиль Renault Duster белого цвета. Когда стали проезжать перекресток, то автомобиль Renault Duster начал движение и врезался в левую часть их автомобиля, при этом Свидетель №1 пыталась «уйти вправо» и избежать столкновения, но сделать этого не удалось. В результате ДТП ей были причинены ряд телесных повреждений, указанных в заключении эксперта, в связи с чем, проходила медицинское лечение и проходит реабилитацию до настоящего времени. Виновником ДТП считает водителя автомобиля Renault Duster, который выехал на перекресток со второстепенной дороги. ФИО4 мер к возмещению причиненного вреда не принимал.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ с матерью ФИО1 Е.А. на автомобиле Лада Гранта под её (Свидетель №1) управлением выехали из г. Тюмень, направлялись в с. Армизонское. Автомобиль был технически исправен. Погодные условия были хорошие. Когда подъезжала к перекрестку на с. Беркут Ялуторовского района, то скорость автомобиля составляла около 65 км/ч, при этом видела, что на перекрестке слева по ходу их движения притормозил автомобиль Renault Duster белого цвета, который неожиданно для нее начал движение и выехал на перекресток, где врезался в левую часть её автомобиля, из-за чего съехала в кювет. Чтобы избежать столкновения приняла меры к торможению и пыталась «уйти вправо», но это не дало результата. В результате ДТП причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Виновником ДТП считает водителя автомобиля Renault Duster, который выехал на перекресток со второстепенной дороги.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана и по мимо признательных показаний правонарушителя, показаний потерпевшего и свидетеля, подтверждается указанными ниже доказательствами.

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 54 минут ФИО3 на 58 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Ялуторовского района Тюменской области, управляя автомобилем Renault Duster государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ФИО1 государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, двигавшейся по главной дороге. В результате столкновения пассажиру автомобиля Лада Гранта Потерпевший №1 Е.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.2).

Протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что место столкновения автомобилей Renault Duster и Лада Гранта расположено на нерегулируемом перекрестке на 58 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск на полосе движения автомобиля Лада Гранта. Каждый из автомобилей имеет определенный перечень механических повреждений (л.д.7-11, 13-15).

Сведениями о видимых повреждениях транспортных средств, согласно которым автомобиль Renault Duster государственный регистрационный знак <***> имеет повреждения переднего бампера, переднего капота, переднего правого крыла, передней правой двери, переднего левого крыла, передней решетки радиатора, передней левой и правой блок-фары, передней левой и правой противотуманной фары. ФИО5 государственный регистрационный знак № имеет повреждения переднего левого крыла, переднего лобового стекла, левого указателя повторителя, передней и задней левой двери, заднего левого крыла, левого порога, левого наружного зеркала заднего вида, левого бокового заднего стекла, левого заднего и переднего стекла дверей, крыши ФИО2 (л.д.12).

Актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 состояние опьянения не установлено (л.д.17).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ушиб, кровоподтек грудной клетки, кровоподтеки на брюшной стенке, верхних конечностей у ФИО1 Е.А. возникли от действия тупых твердых предметов или от удара о таковые. Ушиб, кровоподтек грудной клетки причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Кровоподтеки на брюшной стенке, верхних конечностей вреда здоровью не причинили, так как не вызвали его расстройства (л.д.23-24).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 нарушил п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.13.9 ПДД РФ, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение данных пунктов ПДД РФ стало причиной совершения ФИО4 дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО1 Е.А. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО4 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО4 женат, социально обустроен, пенсионер. Источником его дохода является пенсия, размер которой около 27 тысяч рублей. Других сведений о личности виновного и его имущественном положении в материалах дела не содержится.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административной правонарушение, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его личность, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

ФИО4 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский»; ИНН <***>; ОКТМО 71715000; Номер счета получателя платежа:40№; Наименование банка получателя: отделение Тюмень <адрес>: БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 188 116 300 2001 6000 140; протокол <адрес>, УИН 18№; наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>