Решение № 2-2412/2025 2-2412/2025~М-1997/2025 М-1997/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2412/2025Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-2412/2025 УИД 22RS0015-01-2025-003840-85 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 9 сентября 2025 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., с участием помощника прокурора Первомайского района Солнцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС. В обоснование иска указывает, что истец является собственником указанного жилого помещения. В квартиру в качестве члена семьи была вписана ФИО3 – супруга отца истца. На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд, а также возражений по иску ответчиком не предоставлено. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения истца, прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, выслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлены следующие обстоятельства. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС принадлежит ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА. Как следует из адресной справки, ФИО3 зарегистрирована по адресу: АДРЕС. Заочным решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА исковые требования ФИО4 к ФИО3 удовлетворены. Расторгнут брак между ФИО4 и ФИО3 Заочное решение вступило в законную силу ДАТА. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Статья 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу ч. 4 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 Ответчик членом семьи истца не является, законного права на проживание в принадлежащем ему доме не имеет, соглашение с истцом о ее проживании в указанном жилом помещении отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 ФИО10 (ИНН НОМЕР) удовлетворить. Признать ФИО1 ФИО11, ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. Взыскать с ФИО1 ФИО13 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 ФИО15 (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Иванова Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Первомайского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Иванова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|