Определение № 2-1038/2017 2-1038/2017~М-877/2017 М-877/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1038/2017

Дело № 2-1038/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 02 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

с участием в деле:

истца – Общества с ограниченной ответственностью ТД «Волгаэлектросбыт»,

представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности от 23 декабря 2016 года,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Виком»,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД Волгаэлектросбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Виком», ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Виком», ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ТД Волгаэлектросбыт» и ООО «Виком» заключен договор поставки № 224/ПСрн1/1659-2016 от 22.09.2016 г., в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 755540 рублей 47 копеек по универсальным передаточным документам, перечисленным в расчете пени.

23.01.2017 года общество направила претензионное письмо об оплате суммы задолженности.

22.09.2016 года между ООО «ТД Волгаэлектросбыт» и гражданином ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед ООО «ТД Волгаэлектросбыт» за исполнение всех своих обязательств по договору поставки, заключенным между ООО «Вилком» и «ТД Волгаэлектросбыт».

По данным основаниям, истец просил суд взыскать с ООО «Виком» и ФИО2 солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки – 755540 рублей 47 копеек; пени 14435 рублей 17 копеек; уплаченную государственную пошлину.

24 апреля 2017 г. от представителя истца ООО «ТД Волгаэлектросбыт» ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Виком», ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени. В данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ТД Волгаэлектросбыт» ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

В судебное заседание ответчик ООО «Виком», ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца ООО «ТД Волгаэлектросбыт» ФИО1 отказался от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Виком», ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени в связи с отказом истца от иска.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления от 24 апреля 2017 г. следует, что последствия совершения такого процессуального действия ему понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять от представителя истца ООО «ТД Волгаэлектросбыт» ФИО1 отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Виком», ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени, производство по делу прекратить.

Повторное обращение ООО «ТД Волгаэлектросбыт» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков