Решение № 2-1822/2017 2-1822/2017~М-1486/2017 М-1486/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1822/2017

Дело № 2-1822/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прайд-А» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прайд-А» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору поставки товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 824 руб. 67 коп., судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца ООО «Прайд-А» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки товаров в кредит №, предметом которого являлась продажа продукции истца и приобретение ответчиком товаров, имеющихся в наличии на момент оформления заказа с отсрочкой платежа.

Согласно условиям договора ответчик обязывался оплачивать принятый товар в течение 10 календарных дней с момента оформления заказа. Заказ товара производился самостоятельно ответчиком, оформлялась товарно-сопроводительная документация ООО «Прайд-А» (счет-фактуры), прием товаров по количеству и качеству осуществляется в соответствии с требованиями инструкции № П-6 и П-7, что предусмотрено договором.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 7 235 руб. 55 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком произведена частично в сумме 7 061 руб. 61 коп., оставшаяся сумма в размере 173 руб. 94 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена; по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 6 554 руб. 28 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена до настоящего времени; по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 642 руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена; по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 642 руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком произведена частично в сумме 423 руб., оставшаяся сумма в размере 219 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена; по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 642 руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена; по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 7 235 руб. 55 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена до настоящего времени; по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 4 229 руб. 52 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена; по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 642 руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена до настоящего времени; по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 2 485 руб. 56 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена до настоящего времени; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 7 235 руб. 55 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком произведена частично в сумме 6 081 руб. 75 коп., оставшаяся сумма в размере 1 153 руб. 80 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена; по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 7 235 руб. 55 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена.

Общая сумма задолженности составила 31 213 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 7 договора поставки товаров № на сумму долга начислена пеня в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. Общий размер пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24 611 руб. 47 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении обязательства по оплате принятого товара по договору поставки товаров в кредит №, однако до настоящего времени обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО «Прайд-А» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно, в том числе и на ДД.ММ.ГГГГ, извещался повестками, направленными по месту жительства и возвратившимися с отметкой органов почтовой связи об их возвращении по истечении срока хранения. Изложенное суд расценивает как злоупотребление ответчиком его правом быть извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, с учетом отсутствия доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также отсутствия каких-либо ходатайств ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ поставки товаров в кредит, поставщик ООО «Прайд-А» и покупатель – индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили соглашение о передаче поставщиком производимых или закупаемых им товаров в собственность покупателю партиями с оплатой после их передачи (продажа товаров в кредит с отсрочкой оплаты). Ответчиком ФИО1 не оспаривается заключение договора поставки товаров в кредит на изложенных в нем условиях.

ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе разбирательства по делу установлено, что по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 7 235 руб. 55 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком произведена частично в сумме 7 061 руб. 61 коп., оставшаяся сумма в размере 173 руб. 94 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 6 554 руб. 28 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена до настоящего времени.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 642 руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 642 руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком произведена частично в сумме 423 руб., оставшаяся сумма в размере 219 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 642 руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 7 235 руб. 55 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена до настоящего времени.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 4 229 руб. 52 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 642 руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена до настоящего времени.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 2 485 руб. 56 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена до настоящего времени.

По товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 7 235 руб. 55 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком произведена частично в сумме 6 081 руб. 75 коп., оставшаяся сумма в размере 1 153 руб. 80 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена.

По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар на сумму 7 235 руб. 55 коп. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, отметка о принятии товара ФИО1 имеется в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанного товара ответчиком не произведена.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 31 213 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч. 1-2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 2 договора покупатель обязан произвести оплату переданных ему товаров в течение 10 календарных дней с момента оформления заказа на эти товары. Дата оплаты, цена каждого товара и общая стоимость партии передаваемых покупателю товаров указываются в первичных учетных документах поставщика (товарно-транспортная накладная, товарная накладная или счет-фактура), имеющих ссылку на номер настоящего договора и становящихся его неотъемлемой частью.

В доказательство поставки товаров истцом представлены маршрутные листы в которых указаны следующие данные: клиент (ФИО1 ИП), торговая точка (Шаурма цех), реквизиты счетов-фактур, даты отгрузки, тип товара, стоимость товара. Указана фамилия лица, принимающего товар, проставлена его подпись. Кроме того, истцом представлены товарные накладные и счета фактуры, оплата по которым ответчиком не произведена.

Факт получения товара ответчиком не опровергнут, подписи лиц, получивших счета-фактуры, имеющиеся в маршрутных листах, ответчиком не оспорены.

Проанализировав взаимоотношения сторон в рамках спорного договора поставки, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности размера задолженности по договору, вследствие чего долг в сумме 31 213 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 раздела 7 договора поставки при нарушении срока оплаты переданных товаров и (или) возврата многооборотной тары покупатель уплачивает поставщику пеню, начиная с первого календарного дня просрочки. Размер пени составляет 0,1% от стоимости неоплаченного товара и (или) невозвращенной тары за каждый календарный день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет пени на сумму 24 611 руб. 47 коп. и признан верным.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о размере неустойки (пени), суд учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения. Исходя из этого и принципа разумности и справедливости, суд признает, что неустойка, подлежащая взысканию в пользу истца, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, принимая во внимание, в том числе, компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки (пени) сумме долга.

Учитывая требования разумности, справедливости и соразмерности, суд, в силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, находит необходимым снизить размер неустойки (пени) до 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 874 руб. 74 коп., при этом излишне оплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 383 руб. 26 коп. подлежит возвращению ее плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Прайд-А» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прайд-А» сумму задолженности по договору поставки товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 213 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 874 рубля 74 копейки, а всего взыскать 48 087 рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Прайд-А» отказать.

Возвратить ООО «Прайд-А» излишне уплаченную им сумму государственной пошлины в размере 383 рубля 26 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба