Постановление № 5-637/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-637/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-637/2019

УИД 35RS0010-01-2019-006085-81

Протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Вологда 08 мая 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Китая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: КНР, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


07 мая 2019 года в 10 часов 30 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гр. Китая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который допустил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно: при въезде на территорию Российской Федерации 19.02.2019 не оформил полис медицинского страхования в соответствии с п.5 ст.27 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не знал о необходимости оформления полиса медицинского страхования.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.

Как усматривается из материалов дела, гражданин Китая ФИО2 19.02.2019 въехал на территорию Российской Федерации, не имея действующего полиса медицинского страхования.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания, и иными материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО2 в его совершении.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего (признание вины) обстоятельства, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Л.Ю. Цветкова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Получатель – УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***> Отделение Вологда г. Вологда

БИК 04 19 09 001, ОКТМО 197 01 000, КБК 188 1 1640000016020140



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ