Постановление № 5-39/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-39/2017 г.Ленинск-Кузнецкий 18 октября 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, "***" права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст.25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об АП) разъяснены и понятны, 17 октября 2017 года в 14 часов 30 минут в населенном пункте *** у *** ФИО1, "ххх" года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном. Заслушав ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, а также имущественное положение правонарушителя. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с характером совершенного административного правонарушения и личностью ФИО1 административное наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку данный вид административного наказания суд считает достаточным для достижения цели административного наказания. В материалах дела имеется копия протокола №*** об административном задержании от "ххх", согласно которого в отношении ФИО1 с "***" часов "***" минут "ххх" была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. "ххх" в "***" часов "***" минут содержание задержанного ФИО1 в комнате для задержанных прекращено. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (в ред. от 28.12.2013 года № 383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП (в ред. от 06.12.2011 № 410-ФЗ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Мышкин Е.М. Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мышкин Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 |