Решение № 2А-592/2018 2А-592/2018 ~ М-538/2018 М-538/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-592/2018

Дело №2а-592/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 23 мая 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Нафикова Н.И., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> РБ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Заявитель полагает, что в целях предупреждения защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 2 года и одновременно установить следующие ограничения:

1) Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них;

2) Пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

3) Запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ;

4) Явка в ОМВД России по <адрес> РБ 2 раза в месяц на регистрацию.

В судебное заседание не явился представитель ОМВД России по <адрес> РБ, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, причин уважительности неявки не предоставили.

В силу ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора на 1 год с обязательством явки 1 раз в месяц на регистрацию, пояснил, что болеет псориазом.

Помощник прокурора ФИО3 просил удовлетворить административное исковое заявление, считал возможным установить административный надзор на срок 1 год.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

С учетом положений законодательства, регулирующего основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Так, судом установлено, что ФИО1 ранее судим Стерлибашевским районным судом РБ по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 5 дней и был поставлен на профилактический учет в ОВД.

С учетом изложенного судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ не погашена и в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к тяжким преступлениям, а согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С момента освобождения по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза (ст.20.21 КоАП РФ), по месту проживания характеризуется отрицательно, нигде не работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм II степени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОМВД России по <адрес> РБ требований, и считает необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Согласно ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:

1) Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них;

2) Пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

3) Запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ;

4) Явка в ОМВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц на регистрацию.

Руководствуясь статьями 272, 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д.Верхний Гулюм, <адрес> - административный надзор сроком на 1 год, применив к нему следующие административные ограничения:

1) Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них;

2) Пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

3) Запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ;

4) Явка в ОМВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц на регистрацию.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Исполнение решения возложить на ОМВД России по <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.С. Семенов