Постановление № 5-27/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018

Дело № 5-27/2018 Протокол 58 УВ № 397803 от 24.07.18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года г. Белинский

Судья Белинского районного суда

Пензенской области ФИО1,

При секретаре Кошкиной Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>,

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, фактически

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>, ранее не привлекавшегося

к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

25 июня 2018 года, в 16 час. 00 мин., находясь в доме № по <адрес>, ФИО2 в ходе ссоры, возникшей с его матерью ФИО5 <данные изъяты> г.р., умышленно схватил её за шею руками и толкнул на диван, после чего повторно оттолкнул её, и при этом ФИО5 ударилась о комод, причинив тем самым ФИО5 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 250 от 26 июня 2018 года оцениваются как повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил следующее. 25 июня 2018 года в 16 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства в <адрес>, он поссорился со своей матерью и детьми, которые не желают помогать ему по хозяйству. В ходе ссоры, он схватил свою мать ФИО5 руками за шею и толкнул на диван, после чего повторно оттолкнул её руками, от чего она ударилась о комод. В содеянном он раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 397803 от 24 июля 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- постановлением дознавателя ГД ОМВД России по Белинскому району от 18 июля 2018 года о выделении из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 119 УК РФ, в отдельное производство материалов в части причинения побоев ФИО5

- заключением эксперта № 250 от 26 июня 2018 года, согласно которого у ФИО5 <данные изъяты> года рождения выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, Данные повреждения получены в результате не менее трех травматических воздействий. Давность образования телесных повреждений соответствует времени, указанному в обстоятельствах дела. Установленные повреждения в виде кровоподтеков не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н;

- протоколом допроса потерпевшей ФИО5 от 18 июля 2018 года, из которого видно, что 25 июня 2018 года примерно в 16 час. 00 мин. её сын ФИО2 в доме по месту её жительства в <адрес>, в ходе возникшей ссоры высказывал ей угрозы убийством, хватал руками за одежду, сдавливал шею, толкал на предметы домашней обстановки.

- другими доказательствами по делу.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что он в процессе ссоры причинил своей матери ФИО5 <данные изъяты> г.р. побои, полкал её на предметы домашней обстановки, причинив кровоподтеки.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, последствия правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также суд учитывает его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, суд относит наличие у него двоих несовершеннолетних детей.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа, что по убеждению суда, будет являться справедливой мерой наказания, способствующей предупреждению совершения правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате:

ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), л/с <***>, р/счет <***>, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56612000, КБК 18811690040046000140, административный протокол 58 УВ № 397803, назначение платежа: штраф УИН 18880358181043978031.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии в Белинском районном суде Пензенской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставку – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Пензенский областной суд через Белинский районный суд.

Судья Белинского

Районного суда ФИО1