Решение № 2-1113/2017 2-1113/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1113/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 20 октября 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Алдошиной С.Ю.,

с участием:

представителя заявителя администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – нежилое здание кошары, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, южная окраина <адрес>, примерно 2100м. по направлению на юго-запад.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> ФИО3 уточнила заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским отделом Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес> нежилое здание кошары было принято на учет под кадастровым номером <данные изъяты> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи о принятии на учет <данные изъяты> Данное имущество брошено, не востребовано, дальнейшее нахождение в подобном состоянии может поставить под угрозу безопасность жизни и здоровья населения в зоне влияния сооружений.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, объект недвижимого имущества внесен в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним под номером <данные изъяты>, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Спор о праве отсутствует, поскольку фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет. В течение года с момента постановки на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил.

Администрация муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> получила на вышеуказанный объект Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН регистрация права собственности на указанный объект не проводилась, сведения об арестах и иных ограничениях по его отчуждению отсутствуют.

Вышеуказанный объект не обременен, правопритязаний третьих лиц на него не имеется, в споре и под арестом не состоит, в реестрах муниципальной, краевой и федеральной собственности спорный объект недвижимости не значится, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

Министерство имущественных отношений <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщает, что данный объект недвижимости в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказывает в предоставлении информации, в связи с отсутствием сведение об указанном объекте в реестре федерального имущества.

Справкой Отдел имущественных и земельных отношений администрации Кочубеевского муниципального района от 06.04.2016г. №, подтверждает, что данный объект недвижимости в реестре муниципального имущества Кочубеевского муниципального района <адрес> не значится.

Заинтересованные лица – представители администрации Кочубеевского муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От всех заинтересованных лиц в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, возражений против удовлетворения заявления нет.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей администрации Кочубеевского муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содержит весьма обширный перечень имущества, который может находиться в собственности муниципального образования и использоваться для решения вопросов местного значения.

В силу ч.2 ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности…. органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную недвижимость может возникнуть на основании признания этого права в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено, что на основании ст.ст. 29,31 Земельного кодекса Российской Федерации в газете «Звезда Прикубанья» от ДД.ММ.ГГГГ № размещено извещение о постановке на учет бесхозяйного имущества в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Кочубеевский отдел- здание кошары, нежилое.

ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским отделом Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес> нежилое здание кошары было принято на учет под кадастровым номером <данные изъяты> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи о принятии на учет <данные изъяты> Данное имущество брошено, не востребовано, дальнейшее нахождение в подобном состоянии может поставить под угрозу безопасность жизни и здоровья населения в зоне влияния сооружений.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, объект недвижимого имущества внесен в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним под номером <данные изъяты> как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Спор о праве отсутствует, поскольку фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет. В течение года с момента постановки на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил.

Согласно выписки из ЕГРН регистрация права собственности на указанный объект не проводилась, сведения об арестах и иных ограничениях по его отчуждению отсутствуют.

Вышеуказанный объект не обременен, правопритязаний третьих лиц на него не имеется, в споре и под арестом не состоит, в реестрах муниципальной, краевой и федеральной собственности спорный объект недвижимости не значится, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

Согласно справке Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данный объект недвижимости в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> отсутствуют сведения об указанном объекте в реестре федерального имущества.

Согласно справки от 06.04.2016г. № Отдела имущественных и земельных отношений администрации Кочубеевского муниципального района данный объект недвижимости в реестре муниципального имущества Кочубеевского муниципального района <адрес> не значится.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что они являются депутатами Усть-Невинского сельсовета. Они подтверждают, что здание кошары, расположенное на южной окраине <адрес>, примерно 2100м. по направлению на юго-запад <адрес> бесхозяйное, никем не используется уже много лет.

Обоснованность заявления также подтверждается письменными доказательствами по делу: копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией выписки из ЕГРН (л.д. 7), копией справки Министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копией сообщения ТУ Росимущества в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), копией справки Отдела имущественных и земельных отношений Администрации Кочубеевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), копией газеты «Звезда Прикубанья» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.125 ГК РФ, ст.225 ГК РФ, ст.293 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования Усть-Невинский сельсовет <адрес> на недвижимое имущество – здание кошары, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, южная окраина <адрес>, примерно 2100м по направлению на юго-запад.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко