Постановление № 5-19/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2017 года

город Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Жидков <иные данные> (<адрес>, при секретаре судебного заседания Зыряновой А.Б., с участием ФИО1, в помещении Белогорского гарнизонного военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <иные данные>

ФИО1 <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 1 час 10 минут ФИО1 управлял автомобилем <иные данные> на 23 километре автодороги <адрес> и в 2 часа 10 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 признал себя виновным в содеянном, об обстоятельствах дела дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, указав, что первоначально отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, после чего отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, протокола об отстранении от управления транспортным средством № и протокола о направлении на медицинское освидетельствование № ФИО1 <дата> управлял автомобилем <иные данные> на 23 километре автодороги <адрес> и в 2 часа 10 минут в указанный день отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в последнем из названных протоколов этот отказ подтвержден подписями понятых ФИО4 и ФИО5

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил дорожного движения.

Сотрудник полиции на законных основаниях и в строгом соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, направил ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с обнаружением у него такого признака алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, и отказе ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Последнее обстоятельство следует из письменных объяснений понятых ФИО4 и ФИО5, согласно которым ФИО1 в их присутствии отказался по предложению сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения и ставить свои подписи.

Допрошенный при рассмотрении дела инспектор дорожно-патрульной службы ФИО6, показал, что им поступило сообщение из дежурной части о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения управляет транспортным средством. На автодороге «<адрес>» ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 Водитель транспортного средства препятствовал составлению административного материала, вследствие чего в автомобиле дежурной части был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался. После этого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, которое он также отказался проходить.

Аналогичные обстоятельства отражены в рапорте ФИО6 от <дата>, исполненном на имя начальника отдела МВД России по <адрес>.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, нахожу установленным, что ФИО1 <дата> управлял автомобилем и как водитель транспортного средства отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается совершение в течение года однородных административных правонарушений, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается чистосердечное раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет: УФК по Амурской области (ОМВД России по Серышевскому району), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КПП 282401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 10647151051, УИН 18810428170210000827

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дальневосточный о кружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Жидков