Решение № 2-1497/2019 2-1497/2019~М-1460/2019 М-1460/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1497/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Юриной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/2019 года по иску публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. <данные изъяты> реорганизовано в формы выделения <данные изъяты> с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). <данные изъяты> является всех прав и обязанностей ОАО «Банк Москвы» в отношении всех его должников и кредиторов. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей <данные изъяты> в отношении всех его должников и кредиторов. Кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей – сумма процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, <данные изъяты> рубля – проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей – пени.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до <данные изъяты> % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком про просроченной задолженности, <данные изъяты> рубля проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей пени. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 512818,84 рубля из которых: 449119,36 рублей - основной долг; 55785,56 рублей – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком про просроченной задолженности, 6806,92 рубля проценты на просроченный долг, 1107 рублей пени. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8328,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ВТБ» по доверенности ФИО2 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения указанных платежей определен пунктом 6 указанного договора.

<данные изъяты> реорганизовано в формы выделения <данные изъяты> с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). <данные изъяты> является всех прав и обязанностей ОАО «Банк Москвы» в отношении всех его должников и кредиторов. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей <данные изъяты> в отношении всех его должников и кредиторовСогласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора заключенному с ответчиком в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Согласно пункту <данные изъяты> кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты> на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Ответчик согласился с условиями кредитного, о чем свидетельствуют подписи в анкете-заявлении и кредитном договоре.

Согласно уведомления о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о имеющейся задолженности перед Банком,

Согласно расчету задолженности представленному истцом, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей – сумма процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, <данные изъяты> рубля – проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей – пени.

Истец, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до <данные изъяты> % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком про просроченной задолженности, 6806,92 рубля проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей пени.

В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора ответчику было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита предоставлена ответчику, указанные фактические обстоятельства дела подтверждается соответствующими письменными доказательствами.

Ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Денежные средства на счет кредитора до настоящего времени не поступили.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности оспорен либо опровергнут ответчиком также не был, выполнен арифметически верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» сумму задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512818,84 рубля из которых: 449119,36 рублей - основной долг; 55785,56 рублей – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком про просроченной задолженности, 6806,92 рубля проценты на просроченный долг, 1107 рублей пени. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8328,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8328,19 рублей.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июля 2019 года.

Председательствующий