Постановление № 5-186/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-186/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 февраля 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

20 ноября 2018 г. в 10 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Wish c государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1,14.1 Правил дорожного движения, двигаясь в Центральном районе города Новокузнецка, напротив дома № 27 «А» ул. Тольятти, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу в зоне не регулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред.

19 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 20 ноября 2018 г. в 10 час. 30 мин., управляя автомобилем Toyota Wish c государственным регистрационным знаком № двигался со со скоростью 40-50 км/ч по ул. Тольятти со стороны пр. Пионерского, в сторону ул. Кирова в городе Новокузнецке. На нерегулируемом пешеходном переходе напротив дома № 27 «А» ул. Тольятти г. Новокузнецка заметил пешехода, который начал движение по переходу. С целью остановить движение нажал на педаль тормоза, но автомобиль не остановился. Для предотвращения наезда попытался свернуть на обочину, при этом подав звуковой сигнал пешеходу. Однако предотвратить наезд на пешехода не удалось. После ДТП принес извинения потерпевшей, возместил моральный и материальный вред. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 20 ноября 2018 г. около 10 час. 30 мин., подойдя к проезжей части напротив дома № 27 «А» ул. Тольятти города Новокузнецка стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Сделав несколько шагов, увидела как справа от нее автомобиль Toyota Wish c государственным регистрационным знаком № подавая сигнал, не сбавляя скорость, приближается к ней. Удар пришелся в левую ногу. После ДТП водитель автомобиля помог ей встать, вызвал скорую медицинскую помощь. В настоящее время со ФИО1 достигнуто соглашение о компенсации морального и материального вреда, также им неоднократно были принесены извинения. Просит не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как он принял все меры для возмещения ей ущерба и заглаживания своей вины.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом;

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 в присутствии понятых, без замечаний;

- справкой МБЛПУ ГКБ № 1 г. Новокузнецка, в соответствие с которой 20.11.2018 г. за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1 По результатам обследования у Потерпевший №1 выявлен ушиб правой голени.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 20.11.2018 г. в 10-48 час. следует, что наезд на пешехода произошел 20.11.2018 г. напротив дома № 27 «А» ул. Тольятти города Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 15.5 метров, дорожное покрытие частично покрыто снегом. Способ регулирования на данном участке – не регулируемый пешеходный переход. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 5.19.1, 5.1.6.

При осмотре автомобиля Toyota Wish c государственным регистрационным знаком № установлено, что он имеет повреждения переднего бампера от наезда на снежный вал.

Согласно заключению эксперта № 356 от 31.01.2019 года, на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что Потерпевший №1 был причинен ушиб мягких тканей правой голени, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля в условиях ДТП (наезда) незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть 20.11.2018 года. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении него обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 управляя транспортным средством, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что ФИО1 принес извинения потерпевшей, загладил моральный и материальный ущерб, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 18810342180001004687

Получатель – УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку)

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с <***>,

БИК 043207001,

ОКТМО 32731000,

КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий в <адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова